中國水規(guī)制強(qiáng)度的空間分異與節(jié)水減排效應(yīng)研究.pdf

1、以水資源短缺、水污染嚴(yán)重、水生態(tài)惡化為主要內(nèi)容的“水危機(jī)”問題已成為制約社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸之一。有效的環(huán)境規(guī)制是提高資源利用效率、緩解環(huán)境污染、提高環(huán)境質(zhì)量的可行之策，但近年來中國所實(shí)施的環(huán)境規(guī)制政策效果不甚理想，環(huán)境質(zhì)量仍舊呈現(xiàn)惡化趨勢。政府在環(huán)境治理上的“搭便車”行為和環(huán)境政策制定上的“競相到底”行為使得環(huán)境規(guī)制政策效果大打折扣，可見省際間的環(huán)境治理效果和環(huán)境政策制定存在相互影響。因此，本文聚焦于水資源領(lǐng)域的環(huán)境規(guī)制，以水規(guī)制

2、強(qiáng)度為研究對象，深入探究中國省際間水規(guī)制強(qiáng)度的空間特性及其節(jié)水減排效應(yīng)，對于制定正確的水規(guī)制政策、解決“水危機(jī)”問題具有重要意義。
　　本文圍繞水規(guī)制強(qiáng)度這一核心，以水規(guī)制強(qiáng)度的“測度”——“空間關(guān)聯(lián)性”——“節(jié)水減排效應(yīng)”為主線，回答了以下三個問題:一是水規(guī)制強(qiáng)度的空間分布及其演進(jìn)有何特征規(guī)律、是否存在空間依賴性？二是從水質(zhì)和水量角度細(xì)分的水規(guī)制強(qiáng)度對節(jié)水減排效應(yīng)是否具有專屬性？三是納入空間因素后，水規(guī)制強(qiáng)度對節(jié)水減排效應(yīng)的作用

3、有何變化，是否存在空間溢出？
　　本文基于網(wǎng)絡(luò)公開信息搜索到的1978年以來中國30個?。ㄊ?、自治區(qū)）省市兩級政府部門頒布的八項涉水類制度體系的政策文件數(shù)據(jù)，運(yùn)用廣義最大熵原理測算得到了1978-2014年中國30個?。ㄊ?、自治區(qū)）的水規(guī)制強(qiáng)度，從而構(gòu)建了三類水規(guī)制強(qiáng)度指數(shù):水規(guī)制綜合強(qiáng)度指數(shù)（Fp）、水量規(guī)制綜合強(qiáng)度指數(shù)（Fq1）和水質(zhì)規(guī)制綜合強(qiáng)度指數(shù)(Fq2)并估計其節(jié)水減排效應(yīng)。在此基礎(chǔ)上分析并檢驗了三類水規(guī)制強(qiáng)度指數(shù)的空間

4、分布特征、變化趨勢及其空間相關(guān)性模式和空間動態(tài)躍遷路徑。最后，分別建立傳統(tǒng)范式下（未考慮空間因素）和空間范式下（考慮空間因素）的中國省際水規(guī)制強(qiáng)度節(jié)水減排效應(yīng)模型，并進(jìn)行比較分析水規(guī)制強(qiáng)度空間溢出效應(yīng)的大小。主要得出以下結(jié)論:
　　(1)中國省際水規(guī)制強(qiáng)度具有顯著的空間集聚特征和空間路徑依賴性，表現(xiàn)為正向的空間自相關(guān)性和地區(qū)間空間關(guān)系的穩(wěn)定性，且不同類型水規(guī)制強(qiáng)度的發(fā)展路徑既求同又存異。(2)水規(guī)制強(qiáng)度存在空間溢出效應(yīng)，本地區(qū)的節(jié)