廣東省海洋捕撈業(yè)可持續(xù)發(fā)展的評估與政策建議.pdf

1、伴隨著捕撈技術的發(fā)展和現(xiàn)代化大型捕撈船的裝備的使用，加之漁民無組織的過度捕撈，導致廣東省漁業(yè)資源枯竭，對其自身的環(huán)境承載能力不能滿足，嚴重的挑戰(zhàn)著廣東省海洋可持續(xù)發(fā)展。對于海洋捕撈業(yè)缺乏完善的監(jiān)督和評估體系。為了解決理論和實際問題之間的的紐帶，本文試圖構建廣東省海洋捕撈業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標體系，彌補這一點的空白。從而為政府提供政策性建議。
　　本文決定從以下幾個方面著手，來滿足上面提到的目的:一是為了對廣東省海洋捕撈業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到啟

2、示作用，本文梳理相關可持續(xù)發(fā)展的相關理論以及國外漁業(yè)發(fā)達國家的可持續(xù)發(fā)展的經驗。二是通過數(shù)據收集，客觀準確的對近些年的廣東省海洋捕撈業(yè)發(fā)展狀況進行分析，為指標體系的建立提供數(shù)據支撐。三是通過建立模型分析，對廣東海洋捕撈業(yè)涉及的社會、經濟、資源和管理對于海洋捕撈業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響作用，從而為其提供相關的政策建議。
　　本文內容有六個章節(jié):
　　第一章，緒論部分主要研究了課題的背景情況，科研目標，以及涉及的相關理論概念基礎。本文

3、的研究創(chuàng)新點以及研究的不足之處也有大概的描述。
　　第二章，為了課題的研究做理論支撐，本文對海洋捕撈業(yè)的相關理論和概念也有一些詳細介紹。對于海洋捕撈業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論的所具有的一些特征，本文結合了公共池塘和公地悲劇理論。
　　第三章，通過數(shù)據收集，橫向分析廣東省與其他沿海省份的數(shù)據和廣東省自身捕撈業(yè)發(fā)展的數(shù)據，描述廣東省海洋捕撈業(yè)可持續(xù)發(fā)展的困境以及問題。
　　第四、五章，明確海洋捕撈業(yè)可持續(xù)發(fā)展由漁業(yè)經濟子系統(tǒng)，社會子

4、系統(tǒng)，生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)和漁業(yè)資源管理子系統(tǒng)，這四個子系統(tǒng)構成組成。借鑒了糧農組織和澳大利亞的捕撈業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標，該系統(tǒng)才得以建立。從而實現(xiàn)與國際評價體系的接軌[2]。
　　第六章，通過整理漁業(yè)發(fā)達海洋國家治理漁業(yè)發(fā)展的經驗，從而啟示廣東省如何走海洋捕撈業(yè)可持續(xù)發(fā)展道路。
　　第七章，向廣東省海洋捕撈業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供具有建設性的政策建議，是根據數(shù)據分析和模型分析。
　　本文創(chuàng)新之處在于以下幾點:一是研究了海洋捕撈業(yè)可持續(xù)

5、發(fā)展的理論基礎和國際上相關國家和組織對海洋捕撈業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標體系的探索。二是為了實現(xiàn)從理論探索向實踐努力的進步，是因為海洋捕撈業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標體系研究屬于國際海洋研究前沿領域[3]。三是本課題具有很強的政策意義，為廣東省海洋漁業(yè)管理提供可行性方案。
　　本課題也有的不足之處。一是研究的時效性，國際社會研究發(fā)展同樣迅速，在寫作過程中未必能做到全面分析。二是數(shù)據的局限性，對于相關數(shù)據的獲得和途徑受到較大的約束。三是模型的有限性，僅僅