中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的協(xié)調(diào)研究.pdf

1、近些年來，隨著人們對城鎮(zhèn)化這一現(xiàn)象的關(guān)注度逐步提高，我國政府也相應(yīng)出臺了一系列的政策措施以便推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)階段，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定時(shí)期的必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化進(jìn)程關(guān)系密切，從城鎮(zhèn)化發(fā)展的歷史規(guī)律來看，城鎮(zhèn)化建設(shè)必須同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平協(xié)調(diào)一致。隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入一個(gè)高速增長時(shí)期，而城鎮(zhèn)化建設(shè)也得到進(jìn)一步的提升。然而，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平同城鎮(zhèn)化建設(shè)并非時(shí)刻都能達(dá)到較為理想的協(xié)調(diào)狀

2、態(tài)，由于兩者的不協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而滋生了諸多問題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城鎮(zhèn)化建設(shè)的協(xié)調(diào)性狀況已經(jīng)成為我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)建設(shè)亟需解決的問題，那么本文就立足于研究兩者的協(xié)調(diào)關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)其和諧共進(jìn)。
　　本文將全國31個(gè)省級行政單位作為文章的評價(jià)對象，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)年鑒中2012年的原始數(shù)據(jù)，分別構(gòu)建經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的評價(jià)指標(biāo)體系，采用主成分分析法進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重賦權(quán)，后采用TOPSIS法分別進(jìn)行兩個(gè)系統(tǒng)綜合評價(jià)得分的計(jì)算。該得分呈現(xiàn)出東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)評

3、價(jià)值高于中部地區(qū)，而中部地區(qū)又要高于西部地區(qū)的主要特征。而我國各省級行政單位城鎮(zhèn)化的綜合評價(jià)得分差距也較為懸殊，區(qū)域落差明顯。在這一基礎(chǔ)上，計(jì)算出我國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展度并進(jìn)行綜合排序。從本文得到的排序結(jié)果來看，我國2012年31個(gè)省級行政單位的城鎮(zhèn)化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)情況呈現(xiàn)出如下主要特征:各地區(qū)總體協(xié)調(diào)發(fā)展水平比較低，大部分省級行政單位仍隸屬于過渡調(diào)和類;各地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展類型的空間差距顯著。
　　最后，本文分析