海上保險(xiǎn)之告知義務(wù)研究.pdf

1、本文以我國(guó)規(guī)范海上保險(xiǎn)下告知義務(wù)的《海商法》和規(guī)范全部保險(xiǎn)的一般法《保險(xiǎn)法》為研究對(duì)象，通過(guò)比較分析法、歷史分析法以及法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角予以研究，并對(duì)我國(guó)法下的“告知義務(wù)制度”完善提出若干建議。除引言和結(jié)論外，本文分為四章，主要內(nèi)容如下:
　　 第一章首先分析了告知義務(wù)作為最大誠(chéng)信原則的主要內(nèi)容之一，其立法形成基礎(chǔ)之根本在于保險(xiǎn)實(shí)踐當(dāng)中保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的所掌握信息的不對(duì)稱，兼有實(shí)踐以及效率、公平的需要;其次，告知義務(wù)作為一種

2、先合同義務(wù)，與通知義務(wù)相區(qū)分，體現(xiàn)的是鼓勵(lì)誠(chéng)信交易、節(jié)約交易費(fèi)用等價(jià)值取向。
　　 第二章研究我國(guó)保險(xiǎn)主體“三分法”模式所導(dǎo)致的被保險(xiǎn)人是否是合同當(dāng)事人之爭(zhēng)議，并進(jìn)而影響到了告知義務(wù)履行主體的確定。筆者通過(guò)對(duì)當(dāng)下理論觀點(diǎn)和司法實(shí)踐中相關(guān)做法的辨析，得出將被保險(xiǎn)人界定為合同當(dāng)事人，并將其納入告知義務(wù)履行主體更為適合。
　　 第三章主要對(duì)比分析了《海商法》和《保險(xiǎn)法》在“告知義務(wù)制度”上的相同點(diǎn)和差異點(diǎn)，并結(jié)合司法實(shí)踐當(dāng)中的