國(guó)家中心城市的金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響研究.pdf

1、國(guó)家中心城市是指居于國(guó)家戰(zhàn)略要津、肩負(fù)國(guó)家使命和引領(lǐng)區(qū)域發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心城市。2017年國(guó)家中心城市又新增兩個(gè)，至此我國(guó)明文確定的國(guó)家中心城市共有八個(gè)。國(guó)家中心城市是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的新特征，越來(lái)越受到政府決策者和科研學(xué)者的關(guān)注。考慮到金融是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下國(guó)家發(fā)展的核心虛擬資源，金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血液，金融集聚是金融業(yè)縱深發(fā)展的必然結(jié)果，諸多學(xué)者已經(jīng)用產(chǎn)業(yè)集聚理論證明了金融集聚對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)效率反應(yīng)的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量問(wèn)題

2、，一個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)力由經(jīng)濟(jì)效率來(lái)反映，它影響了未來(lái)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。研究經(jīng)濟(jì)效率更能體現(xiàn)本質(zhì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題。
　　因此，本文以八大國(guó)家中心城市為研究對(duì)象，在對(duì)其相關(guān)文獻(xiàn)和理論基礎(chǔ)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，基于區(qū)位熵指數(shù)法對(duì)金融業(yè)集聚水平指數(shù)進(jìn)行測(cè)度，結(jié)果表明八大國(guó)家中心城市均已顯現(xiàn)出一定的金融集聚態(tài)勢(shì)；各大中心城市的銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)也已形成一定集聚規(guī)模，證券業(yè)的集聚指數(shù)波動(dòng)較大。后采用DEA-Malmquist指數(shù)法，對(duì)八大城市的經(jīng)濟(jì)

3、效率進(jìn)行測(cè)度，得出八大城市的全要素生產(chǎn)率以及分解指數(shù)規(guī)模效率、純技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步效率，并對(duì)其進(jìn)行了評(píng)價(jià)，結(jié)果表明八大國(guó)家中心城市的經(jīng)濟(jì)效率表現(xiàn)優(yōu)秀，總體呈現(xiàn)正向增長(zhǎng)趨勢(shì)。之后從整體層面通過(guò)系統(tǒng) GMM模型對(duì)八個(gè)國(guó)家中心城市的金融集聚與經(jīng)濟(jì)效率之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，從分城市層面利用面板回歸模型實(shí)證檢驗(yàn)了八個(gè)城市的金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)效率影響的差異。從整體層面和分城市層面詳細(xì)研究國(guó)家中心城市的金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響。得出以市場(chǎng)化為改革核心