當(dāng)歸Ⅱ號(hào)注射液穴位注射治療冠心病室性早搏臨床評(píng)價(jià).pdf

1、目的：通過(guò)當(dāng)歸Ⅱ號(hào)注射液穴位注射治療冠心病室性早搏的臨床觀察，進(jìn)而評(píng)價(jià)其治療冠心病室性早搏的有效性和安全性，為進(jìn)一步將其開(kāi)發(fā)成新藥提供科學(xué)根據(jù)，同時(shí)為冠心病室性早搏的中醫(yī)藥治療提供新的思路和方法。 方法：選擇隨機(jī)單盲對(duì)照的試驗(yàn)方案進(jìn)行研究。納入符合冠心病室性早搏診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者共90例，按照1∶1∶1的比例隨機(jī)分為治療組、對(duì)照1組及對(duì)照2組，分別當(dāng)歸Ⅱ號(hào)注射液穴位注射、鹽酸胺碘酮片口服、生理鹽水穴位注射，療程共2周。在治療前后觀察

2、心悸癥狀、心電圖、動(dòng)態(tài)心動(dòng)圖和中醫(yī)征候的變化。 結(jié)果：1、心悸療效：試驗(yàn)組總有效率為76.7％，對(duì)照1組總有效率為83.3％，對(duì)照2組總有效率為53.3％，試驗(yàn)組與對(duì)照1組比較無(wú)顯著性差異，試驗(yàn)組與對(duì)照2組、對(duì)照1組與對(duì)照2組比較差異有顯著性。三組在每周心悸發(fā)作次數(shù)方面，治療前后比較，差異均有顯著性。 2、心電圖療效：試驗(yàn)組總有效率為80.0％，對(duì)照1組總有效率為86.7％，對(duì)照2組總有效率為56.7％，試驗(yàn)組與對(duì)照1組

3、比較無(wú)顯著性差異，試驗(yàn)組與對(duì)照2組、對(duì)照1組與對(duì)照2組比較差異有顯著性。 3、中醫(yī)征候療效：試驗(yàn)組總有效率為86.7％，對(duì)照1組總有效率為40.0％，對(duì)照2組總有效率為70.0％，試驗(yàn)組與對(duì)照2組比較無(wú)顯著性差異，試驗(yàn)組與對(duì)照1組比較差異有顯著性。 結(jié)論：本研究初步證實(shí)了當(dāng)歸Ⅱ號(hào)穴位注射治療冠心病室性早搏的有效性和安全性。其既能顯著減少冠心病室性早搏患者的心悸發(fā)作及安碘酮總用量，改善心電圖療效，又能明顯改善中醫(yī)癥候群，無(wú)