常州派詞選評點研究.pdf

1、有清一代,常州派詞評家們傾向于在詞選中以評點的方式來表達自己的文學觀念。因此,評點承擔著一定的文學批評功能,并對現(xiàn)實創(chuàng)作有所干預,所選詞作中的評語呈現(xiàn)了詞在各階段的創(chuàng)作特點與風格,選者又從中示人詞法、傳播詞學觀念、闡揚宗派意識,最終建構(gòu)了較為完整的理論體系,奠定了常州詞派在清代詞壇上的重要位置。
　　在常州詞派的諸多詞選中,以張惠言的《詞選》、周濟的《詞辨》《宋四家詞選》、譚獻的《篋中詞》、陳廷焯的《詞則》《云韶集》等質(zhì)量最高,亦

2、最具特色。值得注意的是,上述幾部詞選中的詞學評點亦是考察常州詞派詞學理論的重要資料。當然,要從紛繁細碎的評語中,梳理常州派詞學的特色,這也是相當不易的。因此,本論文擬從宏觀角度出發(fā),對常州詞派詞選中的詞學評語進行考察,思路如下:緒論,從評點角度研究常州派成果的必要性與可行性,以及研究的范圍、對象及方法;第一章,描述常州詞派詞選評點的生成背景及特點;第二章,探討常州派詞選評點之概況,具體分析其選詞的批評模式、選詞范圍、選詞對象;第三章,選

3、取“尊詞體,崇比興,區(qū)正變”三個要點,從“評點”角度分析常州詞派一以貫之的詞學論題;第四章,詞選評點與常州詞派的構(gòu)建,詞選評點與詞學的經(jīng)典化;結(jié)語,常州詞選評點的影響及不足之處。附錄部分是張惠言、周濟、譚獻、陳廷焯四家詞選本的編次情況以及評點條目的統(tǒng)計列表。
　　本論文采取的基本方法是文本研讀與理論闡釋相結(jié)合法、文化還原法及計量分析法等,在盡量掌握第一手資料的基礎(chǔ)上進行研究,盡可能從評點和詞作本身出發(fā),結(jié)合常州詞派發(fā)展所處的大背景