TRIPS協(xié)議下黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志法律保護(hù).pdf

1、地理標(biāo)志最早雛形于《巴黎公約》，后經(jīng)《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》和《保護(hù)原產(chǎn)地名稱及國際注冊里斯本協(xié)定》的不斷豐富與完善，最終被確立于《TRIPS協(xié)議》當(dāng)中。國外學(xué)者對其的研究以及世界各國對其的立法保護(hù)已達(dá)百年之久。而在我國，直至21世紀(jì)初期，地理標(biāo)志這一法律用語才出現(xiàn)于我國學(xué)者的研究課題及其著作當(dāng)中。在當(dāng)時，為了單純與國際社會接軌，秉承《TRIPS協(xié)議》的相關(guān)精神，我國僅僅是從理論的角度對其作了概括性的規(guī)定，并未從實踐的角度對其作出具體

2、、細(xì)化的制度安排。但后來，隨著我國學(xué)者對其研究的不斷深入，逐漸認(rèn)識到地理標(biāo)志作為一種知識產(chǎn)權(quán)的客體，其本身具有重大的經(jīng)濟(jì)與文化價值。
　　鑒于此，我國逐步出臺了不同層級的法律法規(guī)對其加以細(xì)化性的保護(hù)，先后主要包括《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實施條例》、《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》、《農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理辦法》等等。然而，隨著時代的向前發(fā)展以及實踐的不斷深入，我國的這種多層級的“雙軌制”的保護(hù)模式在實踐中遭遇了瓶頸，暴露出的各種弊端與問題。這些已

3、使我們從地理標(biāo)志保護(hù)方面獲得的實效大打折扣，一方面侵害了相關(guān)權(quán)利人的權(quán)益，另一方就是損害了法律的權(quán)威。在一定程度上背離了當(dāng)初立法的初衷，最終導(dǎo)致的一個后果便是雖然我國作為一個農(nóng)業(yè)大國，其自身擁有眾多具有特色的地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品。但由于以上問題的顯現(xiàn)，這些地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品自身蘊藏的各種價值不能被完全的開掘，為我所用。這對于一個農(nóng)業(yè)大國來說，可謂是一種巨大的遺憾與缺失。更何況這種遺憾與缺失現(xiàn)已發(fā)生在作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省一黑龍江省的身上。這對于黑龍江省

4、來說，簡直是雪上加霜。因此，提出相應(yīng)的完善措施以解決黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志法律保護(hù)目前所面臨的窘境，已是迫在眉睫！
　　綜上所述，本文擬通過對有關(guān)地理標(biāo)志基礎(chǔ)理論進(jìn)行系統(tǒng)闡述與介紹，與此同時，比對《TRIPS協(xié)議》下有關(guān)地理標(biāo)志保護(hù)的規(guī)定，進(jìn)而對其進(jìn)行闡釋與評價。然后結(jié)合黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品地標(biāo)的保護(hù)現(xiàn)狀，尤其是其中的具體典型案例，從實證分析的角度，對黑龍江省目前農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)的現(xiàn)狀及由此產(chǎn)生的問題進(jìn)行進(jìn)一步的解析，努力找出當(dāng)前黑龍