羅馬法中的信托擔保研究.pdf

1、信托擔保（fiducia cum creditore）在羅馬法中是指為了擔保的目的信托債務(wù)人通過要式買賣（mancipatio）或者擬訴棄權(quán)（in-iure cessio）的方式將財產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給信托債權(quán)人，作為其債權(quán)的擔保，同時當事人之間訂立信托簡約。信托簡約的內(nèi)容經(jīng)歷了一個變遷過程，一般來說，包含以下內(nèi)容:(1)若信托債權(quán)人的債權(quán)獲得了滿足，他應(yīng)當將信托財產(chǎn)返還給信托債務(wù)人;(2)若信托債權(quán)人的債權(quán)在履行期限屆滿后沒有獲得滿足，則

2、他可以出賣信托財產(chǎn)并以價金滿足其債權(quán)，若價金不足，可以繼續(xù)向信托債務(wù)人追償，若價金有余，應(yīng)將多余部分返還給信托債務(wù)人。信托簡約因為不符合法律的規(guī)定，得不到法律的保護，只能訴諸于依據(jù)誠信的私人裁決，但隨著實踐的發(fā)展，裁判官將其接納為具有市民法訴訟性質(zhì)的誠信訴訟的一種，即信托之訴，信托債務(wù)人可以依此保護自己的利益，同時，信托債權(quán)人可以提起信托反訴。
　　本文除導(dǎo)論和結(jié)論外，共分為3章。
　　第一章首先介紹了信托擔保有關(guān)的原始文獻

3、，然后依此為基礎(chǔ)論證了信托擔保的設(shè)立方式包括要式買賣或者擬訴棄權(quán)兩種，同時指出了時效收回與容假占有、租賃和出賣權(quán)之間的對抗關(guān)系。在后古典時期雖然信托擔保的制度發(fā)生了變化，但是與質(zhì)押和抵押依然有較大的差異。
　　第二章介紹了市民法對信托擔保的保護，論證了信托擔保不能通過《十二表法》第6表第1條獲得保護和信托之訴的市民法訴訟之性質(zhì)。
　　第三章介紹了信托擔保制度與近代法律制度的勾連。信托擔保與英美法中的按揭在獲得法律保護之前幾乎