版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、清代雍乾時(shí)期,揚(yáng)州有馬曰琯、馬曰璐兄弟二人,筑小玲瓏山館,中有叢書(shū)樓,藏書(shū)頗豐。四方名士,聞名造訪(fǎng),適館授餐,終年無(wú)倦色。二人俱有詩(shī)名,與鄉(xiāng)之詩(shī)人,結(jié)邗江吟社,時(shí)人稱(chēng)之“揚(yáng)州二馬”。乾隆三十七年,編纂《四庫(kù)全書(shū)》,“二馬”后人獻(xiàn)書(shū)776種,享譽(yù)盛名。全文以“二馬”藏書(shū)、刻書(shū)為研究主題,分四章節(jié),另附書(shū)目表兩張:《兩淮商人馬裕家三次呈送書(shū)目表》《<四庫(kù)全書(shū)總目>著錄兩淮商人馬裕家藏本輯錄表》,以此系統(tǒng)全面地論述“二馬”藏書(shū)、刻書(shū)之概貌。<
2、br> 第一章考察“二馬”家世及生平。第一節(jié),對(duì)“馬曰璐生卒年”、“馬曰珀是否被舉薦博學(xué)鴻詞科”、“馬裕為何人”再考辨。重新確認(rèn)馬曰璐生于康熙三十四年(1695),卒年不早于乾隆丙申年(1776)秋。關(guān)于“馬曰琯是否被舉薦博學(xué)鴻詞科”,認(rèn)為研究者提供的史料只能證明馬曰璐被舉薦而不與試,但馬曰琯的舉薦情況未與知,再補(bǔ)充《聽(tīng)雨叢談》史料一則,更詳細(xì)地證明馬曰琯未被舉薦的史實(shí)??肌端膸?kù)全書(shū)總目》所注“兩淮商人馬裕家藏本”之“馬?!?,得出“馬
3、?!倍ǚ侨嗣慕Y(jié)論,并以《兩淮鹽法志》、《清實(shí)錄》中兩則史料為支撐,推測(cè)“馬?!奔礊轳R家商號(hào)。第二節(jié),以《“二馬”主要家庭成員關(guān)系圖》清晰勾勒自“二馬”高祖至孫子輩的載于史籍的家庭成員關(guān)系網(wǎng),并結(jié)合相關(guān)史料,刻畫(huà)“二馬”及主要家庭成員的品行、性格,揭示馬氏家族和睦、家風(fēng)淳樸的一面。第三節(jié),以“二馬”兩首《百字令·自述》為基礎(chǔ)材料,從詞作中探尋二人的內(nèi)心情感世界,以此豐富“二馬”的人物形象。
第二章分析“二馬”藏書(shū)、刻書(shū)的社會(huì)文
4、化背景,從社會(huì)層面探求“二馬”熱衷藏書(shū)、刻書(shū)的動(dòng)因與條件,并依據(jù)收集、保存、整理、利用、流散的歷程,對(duì)“二馬”藏書(shū)活動(dòng)進(jìn)行系統(tǒng)闡述。在以其為核心的社交圈中,“二馬”運(yùn)用人脈收購(gòu)、借抄古書(shū),與藏書(shū)家趙昱、吳焯互通有無(wú),借助友人之力,謄抄稀有古籍,以此不斷豐富家藏?!岸R”有藏書(shū)印“馬曰璐印”、“臣璐私印”、“半查”、“叢書(shū)樓”、“小玲瓏山館”、“南齋秘笈”等,部分藏書(shū)印文中有圖片展示。馬氏藏書(shū)大半進(jìn)入四庫(kù)館中,另外一部分也逐漸散佚,嘉慶四
5、年進(jìn)士姚文田走訪(fǎng)小玲瓏山館,發(fā)現(xiàn)馬氏藏書(shū)已不存片紙。
第三章分析輯錄“二馬”刻書(shū)書(shū)目。首先整理完成王桂平、方盛良列“二馬”刻書(shū)目錄表,再綜合分析24種刻書(shū)書(shū)目,逐一考證是否為“二馬”所刻??甲C發(fā)現(xiàn),李斗《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》中所言“二馬”刻《說(shuō)文》、《玉篇》、《廣韻》、《字鑒》既缺乏其它文獻(xiàn)記載的佐證,也缺少古籍存本的實(shí)證。但是李斗與“二馬”的生活時(shí)代非常相近,又與袁枚、阮元、金兆燕等人交好,出現(xiàn)記錄錯(cuò)誤的情況微乎其微,且能從《四庫(kù)采
6、進(jìn)書(shū)目》中確定馬家藏有此四種古籍,即“二馬”具備翻刻的基本條件,所以推測(cè)“二馬”極有可能翻刻過(guò)這四種書(shū),但刻本量少,在后世傳播中產(chǎn)生的影響也比較小。在分析24種刻書(shū)書(shū)目的基礎(chǔ)上,重列“二馬”刻書(shū)書(shū)目表兩張,分為確認(rèn)有“二馬”所刻和疑似有“二馬”所刻,補(bǔ)充“二馬”刻黃宗羲《金石要例》一卷,連同疑似刻本,共輯錄“二馬”刻書(shū)書(shū)目26種,確定由馬家獨(dú)立刊刻的有19種81卷。此外,分析“二馬”所刻姚世鈺《孱守齋遺稿》與《蓮花莊集》之間的關(guān)系,解釋
7、《孱守齋遺稿》為何又名《蓮花莊集》。最后,結(jié)合前人對(duì)“二馬”刻本的評(píng)價(jià),從形式至內(nèi)容對(duì)刻本給予客觀點(diǎn)評(píng)。
第四章在廣泛收羅文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,努力還原馬家獻(xiàn)書(shū)清廷的史實(shí)面貌,并依據(jù)《四庫(kù)全書(shū)采進(jìn)書(shū)目》與《四庫(kù)全書(shū)總目》輯錄出馬家藏書(shū)書(shū)目773種,另從清人文集及其它目錄書(shū)中輯錄馬家藏書(shū)9種,合計(jì)輯錄馬家藏書(shū)782種,以表格列出。文段依據(jù)《四庫(kù)全書(shū)總目》對(duì)四庫(kù)所收馬家藏書(shū)開(kāi)展定性、定量研究,以圖形、圖表反映馬家藏書(shū)在四部各類(lèi)著錄、存
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “揚(yáng)州二馬”藏書(shū)及刻書(shū)研究.pdf
- 明代晉藩藏書(shū)刻書(shū)研究.pdf
- 劉世珩藏書(shū)刻書(shū)研究
- 鮑廷爵藏書(shū)與刻書(shū)研究.pdf
- 清代廣州書(shū)院藏書(shū)刻書(shū)事業(yè)研究.pdf
- 鮑廷爵藏書(shū)與刻書(shū)研究
- 明代中后期常熟藏書(shū)家刻書(shū)及文學(xué)活動(dòng)研究.pdf
- “揚(yáng)州二馬”文學(xué)活動(dòng)研究
- “揚(yáng)州二馬”文學(xué)活動(dòng)研究_29333
- 揚(yáng)州吳氏測(cè)海樓藏書(shū)研究.pdf
- 揚(yáng)州吳氏測(cè)海樓藏書(shū)研究
- 清代山東刻書(shū)史(二).pdf
- 四堡刻書(shū)研究.pdf
- “龍江書(shū)刻”藝術(shù)研究.pdf
- 南宋浙江刻書(shū)研究.pdf
- 張海鵬刻書(shū)研究.pdf
- 嘉業(yè)堂刻書(shū)研究.pdf
- 梁鼎芬藏書(shū)活動(dòng)與藏書(shū)思想研究.pdf
- 毛晉??虝?shū)研究
- 明代地方官府刻書(shū)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論