集聚經(jīng)濟與地區(qū)收入差異研究——以長三角地區(qū)為例.pdf

1、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟學(xué)關(guān)注的重點問題，而地區(qū)收入差異是區(qū)域發(fā)展不平衡的主要表現(xiàn)形式之一。改革開放以來，長三角的蘇浙滬兩省一市因其相對較高的收入水平吸引了大量的勞動力等經(jīng)濟要素，經(jīng)濟要素的大量集聚使長三角地區(qū)成為我國經(jīng)濟的中心區(qū)域，為什么長三角地區(qū)有著較高的收入水平？地區(qū)收入差異的決定因素有哪些？
　　本文嘗試對傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)和新經(jīng)濟地理學(xué)關(guān)于地區(qū)收入差異和集聚經(jīng)濟的理論進行歸納與綜合，找到它們之間的契合點，并以

2、長三角地區(qū)為研究背景，全面分析地區(qū)收入差異和集聚經(jīng)濟問題。文章從集聚經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)出發(fā)，主要基于古典經(jīng)濟學(xué)、新古典經(jīng)濟學(xué)與新經(jīng)濟地理學(xué)的理論，從區(qū)域分工外部性、基于新經(jīng)濟地理學(xué)的外部性、公共產(chǎn)品外部性與城市集聚外部性的角度系統(tǒng)地論述了集聚經(jīng)濟的形成機制，集聚經(jīng)濟引發(fā)地區(qū)收入差異機制;在一個簡化的新經(jīng)濟地理模型的基礎(chǔ)上推導(dǎo)出了一個工資收入方程，從數(shù)理上證明了集聚經(jīng)濟的一個重要量化指標——市場獲得與工資收入之間的正相關(guān)關(guān)系。為了進一步地探求

3、集聚經(jīng)濟與地區(qū)收入差異之間的關(guān)系，本文以長三角地區(qū)25個城市為研究對象，分別從四個外部性的角度詳細地描述了長三角各城市的集聚經(jīng)濟發(fā)展情況，運用統(tǒng)計數(shù)據(jù)和統(tǒng)計方法分析了各城市的工資收入水平和工資收入差異。最后，運用2002-2012年長三角25個城市的相關(guān)數(shù)據(jù)，以各城市的工資收入水平為被解釋變量，以外部性變量和相關(guān)控制變量為自變量，構(gòu)建了面板數(shù)據(jù)模型，對長三角地區(qū)進行了實證計量研究。
　　基于上述分析，本文的主要結(jié)論為:集聚經(jīng)濟的微

4、觀機制，集聚經(jīng)濟引發(fā)地區(qū)收入差異機制至少能從區(qū)域分工外部性、基于新經(jīng)濟地理學(xué)的外部性、公共產(chǎn)品外部性與城市集聚外部性四個方面進行討論;集聚經(jīng)濟發(fā)展情況的不同是地區(qū)收入差異的重要原因;具體到長三角地區(qū)而言，較高的集聚經(jīng)濟水平?jīng)Q定了長三角地區(qū)擁有較高的收入水平，同時，核心長三角城市與外圍長三角城市之間存在著集聚經(jīng)濟水平和收入水平方面的差異。本文的政策建議為:確切把握集聚經(jīng)濟的內(nèi)涵與機制，鼓勵人口、技術(shù)、企業(yè)等經(jīng)濟要素與經(jīng)濟主體的空間集聚，將