論合同解除之可得利益損害賠償.pdf

1、我國(guó)《合同法》第97條規(guī)定了合同解除的法律后果包括賠償損失，但是對(duì)于賠償損失的范圍如何，是否包含可得利益損失，我國(guó)法律并未予以明確，從而導(dǎo)致實(shí)務(wù)界對(duì)此問(wèn)題的處理結(jié)果一直存在著矛盾，司法實(shí)踐亟需統(tǒng)一。本文首先從目前我國(guó)司法實(shí)務(wù)界的裁判和觀點(diǎn)入手，找出發(fā)生分歧的根本原因，進(jìn)而針對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行分析說(shuō)明，并在此基礎(chǔ)上圍繞不同解除原因視角下的損害賠償范圍是否包含可得利益損失以及可得利益損失賠償額如何確定兩個(gè)問(wèn)題展開(kāi)。本文除引言和結(jié)語(yǔ)外共分為四個(gè)部

2、分：
　　第一部分為合同解除與可得利益損害賠償關(guān)系的實(shí)證考察。該部分主要針對(duì)法定解除的情形，圍繞目前我國(guó)司法裁判情況、實(shí)務(wù)部門觀點(diǎn)以及地方司法文件的相關(guān)規(guī)定，對(duì)合同解除后的損害賠償范圍是否包含可得利益損失的情況進(jìn)行實(shí)證考察。分別列舉支持和反對(duì)的裁判理由、總結(jié)實(shí)務(wù)部門人員對(duì)此問(wèn)題的五種觀點(diǎn)以及地方司法文件的不同規(guī)定，從而歸納出之所以會(huì)對(duì)此問(wèn)題存在分歧的根本原因是由于雙方對(duì)于合同解除的溯及力、合同解除損害賠償?shù)男再|(zhì)以及合同解除與違約責(zé)

3、任兩者的關(guān)系三個(gè)問(wèn)題所持觀點(diǎn)不同而產(chǎn)生的。
　　第二部分為合同解除損害賠償之理論溯源。該部分內(nèi)容主要圍繞本文第一部分總結(jié)的三個(gè)理論問(wèn)題展開(kāi)。合同解除效力的核心問(wèn)題即為合同解除的溯及力問(wèn)題，而不同理論學(xué)說(shuō)的選擇會(huì)產(chǎn)生不同的法律后果。目前關(guān)于合同解除的法律效果主要存在五種理論學(xué)說(shuō)，通過(guò)對(duì)國(guó)外立法相關(guān)規(guī)定的列舉以及各學(xué)說(shuō)的分析說(shuō)明，我國(guó)現(xiàn)行立法更符合折中說(shuō)的立場(chǎng)，因此對(duì)于我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定的理解與適用，合同解除采取無(wú)溯及力更具合理性。對(duì)于

4、合同解除后的損害賠償，從法律規(guī)定的內(nèi)涵、合同解除的目的、公平正義原則以及合同解除的溯及力四個(gè)方面來(lái)看應(yīng)當(dāng)持債務(wù)不履行損害賠償主義，其性質(zhì)仍屬于違約損害賠償。至于合同解除與違約責(zé)任之間的關(guān)系，兩者應(yīng)當(dāng)為我國(guó)合同法上獨(dú)立的制度存在，各自具有獨(dú)特的功能和制度價(jià)值，但是在損害賠償這一問(wèn)題上存在一定的重合，兩者并非不能共存的排斥關(guān)系。
　　第三部分為合同解除可得利益賠償之證成。該部分將分別探討合同在違約解除、協(xié)議解除、不可抗力解除以及行使任

5、意解除權(quán)解除的情形下與可得利益賠償?shù)年P(guān)系。在一方違約，守約方行使法定解除權(quán)解除合同的情形下，損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)當(dāng)包含因債務(wù)不履行而產(chǎn)生的可得利益損失。在雙方協(xié)議解除合同的情形下，損害賠償是否包含可得利益損失由雙方當(dāng)事人自由約定，在沒(méi)有約定的情況下，不應(yīng)隨意剝奪受害方損害賠償?shù)臋?quán)利。具體情形由法官根據(jù)當(dāng)事人訴求的實(shí)際情況、違約方的違約程度以及雙方協(xié)議解除合同的原因及目的進(jìn)行綜合判定。對(duì)于不可抗力解除合同，一般情況下應(yīng)部分或全部免除合同當(dāng)事人

6、的責(zé)任，但若存在一方延遲履行義務(wù)的情形，此時(shí)損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)當(dāng)包含可得利益的損失。關(guān)于行使任意解除權(quán)情形下的合同解除，本文主要圍繞委托合同的任意解除展開(kāi)討論，在委托合同中，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分無(wú)償委托和有償委托兩種情形，在有償委托的情況下，法官應(yīng)當(dāng)綜合考量當(dāng)事人解除理由的正當(dāng)性、解除權(quán)行使時(shí)期的合理性以及合同的實(shí)際履行情況等因素對(duì)可得利益損失是否應(yīng)予賠償進(jìn)行認(rèn)定，而不應(yīng)對(duì)可得利益賠償一概予以排除。
　　第四部分為可得利益損失賠償額的確定。