論職務(wù)犯罪偵查措施的完善.pdf

1、職務(wù)犯罪案件較之于普通刑事案件有著明顯的特征，其犯罪過程與職務(wù)行為緊密聯(lián)系、無直接被害人、物證甚少而對口供等言詞證據(jù)極度依賴、查辦案件既需找人又需找事。我國法律對職務(wù)犯罪偵查措施的設(shè)置更多是基于普通刑事犯罪案件的特征，對職務(wù)犯罪案件查辦特殊性的考量不是十分足夠。在過去之時(shí)期，雖然我國職務(wù)犯罪偵查措施也保障了職務(wù)犯罪查處需要，但不容否定的是，其是以不規(guī)范執(zhí)法為存在前提的。為保證我國職務(wù)犯罪查處力度與當(dāng)前腐敗形勢的適應(yīng)和職務(wù)犯罪案件查處的規(guī)

2、范化、法制化，根據(jù)職務(wù)犯罪的特點(diǎn)，結(jié)合對國外先進(jìn)國家相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的借鑒，我國法律有必要完善發(fā)現(xiàn)職務(wù)犯罪線索的措施，完善拘傳、監(jiān)視居住的相關(guān)規(guī)定，建立強(qiáng)制證人作證、誘惑偵查制度，完善相關(guān)偵查保障措施如建立財(cái)產(chǎn)公示、暫停公職、完善大額現(xiàn)金交易制度等。完善職務(wù)犯罪偵查措施與公民基本權(quán)利的保護(hù)在近現(xiàn)代社會刑事司法的邏輯里是可以調(diào)和的，完善職務(wù)犯罪偵查手段在強(qiáng)化職務(wù)犯罪偵查的同時(shí)，也可有效的規(guī)范職務(wù)犯罪偵查依法進(jìn)行，從而保證公民的基本權(quán)利免受因法律規(guī)