論職務(wù)犯罪偵查內(nèi)部制約機(jī)制及其完善.pdf

1、法律規(guī)定職務(wù)犯罪的偵查權(quán)屬于檢察機(jī)關(guān)，所以與公安機(jī)關(guān)偵查的案件可以由檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督制約相比，對職務(wù)犯罪案件偵查的監(jiān)督制約就缺少了很重要的一環(huán)。為了防止“監(jiān)督者不受監(jiān)督”的現(xiàn)象出現(xiàn)，有必要完善職務(wù)犯罪偵查內(nèi)部制約機(jī)制，確保檢察機(jī)關(guān)遵守法定的訴訟程序，這對實(shí)現(xiàn)程序公正乃至實(shí)體公正都有很重要的意義。 本文基于對職務(wù)犯罪偵查權(quán)進(jìn)行內(nèi)部制約的重要性和現(xiàn)狀而作，正文共五章。 第一章是職務(wù)犯罪偵查內(nèi)部制約機(jī)制的概述。主要是對“監(jiān)督制

2、約”、“機(jī)制制度”等基本概念和職務(wù)犯罪偵查內(nèi)部制約的內(nèi)涵作了界定。另外對職務(wù)犯罪偵查內(nèi)部制約機(jī)制的體系和定位做了闡發(fā)，將其與其他的監(jiān)督、制約機(jī)制區(qū)分開來。 第二章是職務(wù)犯罪偵查內(nèi)部制約機(jī)制構(gòu)建的理論分析，分三個層次進(jìn)行了闡述。首先是構(gòu)建的必要性，從刑事訴訟職能理論、權(quán)力的本質(zhì)屬性、偵查權(quán)的特點(diǎn)、現(xiàn)實(shí)需要、司法改革加以論證；其次探討了制約的可行性；最后分析生成該機(jī)制的理論基礎(chǔ)，認(rèn)為權(quán)力制衡原則、程序正義理論、人權(quán)保障理論是構(gòu)建該機(jī)

3、制的三大理論支點(diǎn)。 第三章介紹了國外職務(wù)犯罪偵查制約模式。包括英美法系的英國、美國，大陸法系的法國、德國、日本，為進(jìn)一步完善我國的職務(wù)犯罪偵查內(nèi)部制約機(jī)制提供了借鑒。由于我國與西方國家在訴訟價值觀念、司法體制、訴訟模式上的差異，兩者采取偵查行為的制約方式并不相同，從而使我們對不同制約方式有了更加全面的了解。第四章主要論述了我國職務(wù)犯罪偵查內(nèi)部制約機(jī)制的現(xiàn)狀。對該制度的歷史回顧、現(xiàn)有制約機(jī)制的主體、內(nèi)容和方式作了全面、詳細(xì)的梳理。