論職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督與制約機(jī)制.pdf

1、在我國(guó)，檢察機(jī)關(guān)行使職務(wù)犯罪偵查權(quán)具有合法性和正當(dāng)性。偵查活動(dòng)天然的主動(dòng)性和擴(kuò)張性決定了偵查權(quán)很容易出現(xiàn)被濫用的情況。因此，對(duì)檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪偵查工作來(lái)說(shuō)，法律監(jiān)督是一道必不可少的程序。完善對(duì)職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督與制約機(jī)制，對(duì)控制犯罪、保障人權(quán)具有重要意義。
　　本文的正文共有四章。
　　第一章是職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督與制約機(jī)制的概述。主要對(duì)檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查權(quán)的概念、性質(zhì)和權(quán)力歸屬作了界定。另外通過(guò)對(duì)監(jiān)督與制約之間的關(guān)系

2、辨析引出了對(duì)職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督與制約機(jī)制的體系的闡述。
　　第二章考察了世界其他國(guó)家檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督與制約機(jī)制的立法狀況，進(jìn)行比較研究，主要探討了各國(guó)的在制度構(gòu)建上的共同之處。
　　第三章研究我國(guó)對(duì)職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督與制約機(jī)制的立法現(xiàn)狀，著重分析了目前存在的問(wèn)題。
　　第四章是本文的重點(diǎn)，在前幾章研究的基礎(chǔ)上，從內(nèi)部監(jiān)督制約和外部監(jiān)督制約這兩個(gè)角度出發(fā)，提出完善我國(guó)檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督與制約機(jī)制的具體

3、措施。具體來(lái)講，本文建議首先要從內(nèi)部規(guī)范職務(wù)犯罪偵查權(quán)的行使。從內(nèi)部的制約機(jī)制的角度來(lái)看，我們要嚴(yán)格控制各個(gè)偵查環(huán)節(jié)，并完善對(duì)辦案人員的錯(cuò)案追究機(jī)制，以期從源頭上防范權(quán)力的濫用；從內(nèi)部的監(jiān)督機(jī)制的角度來(lái)看，本文建議加大上級(jí)檢察機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督力度，重點(diǎn)完善備案和糾正制度；其次，本文建議要從外部監(jiān)督制約職務(wù)犯罪偵查權(quán)的行使。從訴訟參與人的角度，本文提出要賦予犯罪嫌疑人沉默權(quán)，同時(shí)要確立律師偵查階段的辯護(hù)人地位；從其他社會(huì)主體的角度