職務犯罪偵查權監(jiān)督制約機制的完善.pdf

1、對權力進行監(jiān)督制約,是文明社會和法治社會的基本要求。公權只有被依法嚴格限定及受到監(jiān)督制約,才能發(fā)揮其積極的作用。職務犯罪偵查權作為檢察機關履行法律監(jiān)督的一項權力,同樣需要監(jiān)督制約。對職務犯罪偵查權的監(jiān)督制約,目前,我國已建立內部制約和外部監(jiān)督兩大體系,幾乎包含了偵查權行使的全過程,但我們也必須客觀看到,這個體系仍存在不完善的地方,表現(xiàn)在內部制約的乏力和外部監(jiān)督的軟弱。本文針對我國職務犯罪偵查權監(jiān)督制約機制在實踐中暴露出來的一些缺陷,運用

2、比較分析、實證分析等研究方法,結合已有的一些理論與實踐經驗,提出一些完善的構想。
　　本論文正文分四章:第一章對職務犯罪等相關概念進行簡要的闡述,從法律依據(jù)和實踐基礎兩方面論證職務犯罪案件偵查權由檢察機關行使的正當性,接著簡要說明了職務犯罪偵查權接受監(jiān)督制約的意義。第二章從內設機構制約機制、上級院監(jiān)督機制和外部監(jiān)督機制三個方面分析我國職務犯罪偵查權監(jiān)督制約的不足,結合司法工作實際,從機構設置、工作機制等方面分析偵查權雖然多頭監(jiān)督制

3、約、但卻監(jiān)督制約不到位存在的問題,并對存在的不足進行反思。第三章橫向比較國外大陸法系和英美法系具有代表性的德國、法國和英國、美國的偵查權行使主體和偵查權監(jiān)督現(xiàn)狀,總結兩大法系偵查權監(jiān)督機制的共同特點,從而得出完善我國偵查權監(jiān)督制約方面的啟示。第四章完善偵查權監(jiān)督制約機制的構想,明確了完善我國職務犯罪偵查權監(jiān)督制約機制應遵中國國情和憲法等理念,在繼承和借鑒的基礎上,從內設機構制約機制的完善、上級院監(jiān)督機制的完善和外部監(jiān)督機制的完善三方面,