冷戰(zhàn)后歐盟諸國社會民主黨的執(zhí)政理念論析.pdf

1、歐盟諸國社會民主黨是指2004年歐盟東擴前老歐盟15國(法國、德國、意大利、荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、愛爾蘭、英國、希臘、西班牙、葡萄牙、奧地利、芬蘭、瑞典)的社會黨、工黨、社會民主黨、社會民主工黨等以民主社會主義為基本行動綱領的各種社會主義政黨。它們是工人階級政黨的早期代表，在對社會主義的認識上有獨特的觀點，在工人運動中積累了豐富的經(jīng)驗。它們從20世紀初以來，特別是二戰(zhàn)以后輪流上臺執(zhí)政，成為歐洲政治舞臺上的主要政治力量之一，積累了豐

2、富的執(zhí)政經(jīng)驗。但是冷戰(zhàn)結束后，歐盟諸國社會民主黨在理論和政策上遇到了嚴峻的挑戰(zhàn)，紛紛下臺或失去主要執(zhí)政黨地位。令人欣喜的是它們根據(jù)變化了的時代和實踐，勇于改革和創(chuàng)新，在堅持原有基本執(zhí)政理念基礎上提出了“第三條道路”理念。該理念給歐盟諸國社會民主黨的執(zhí)政實踐提供了有力的指導，并為其贏來了冷戰(zhàn)后的第一個執(zhí)政春天。那么，歐盟諸國社會民主黨的“第三條道路”理念的具體內(nèi)容有哪些，是在什么樣的時代和國際背景下提出的，在歐盟諸國的表現(xiàn)存在著哪些差異，

3、以及其中存在哪些科學的和共性的東西需要我們加以認識和借鑒?為了解開這些疑問，本文將帶你逐一解答。 冷戰(zhàn)結束前，歐盟諸國社會民主黨執(zhí)政理念就已形成。在二戰(zhàn)前和戰(zhàn)中，歐盟諸國社會民主黨執(zhí)政理念繼承了傳統(tǒng)社會主義思想，具有“濃厚意識形態(tài)”色彩；二戰(zhàn)結束到70年代中期歐盟諸國社會民主黨的執(zhí)政理念經(jīng)歷了急劇的調(diào)整，總體向“非意識形態(tài)”方向發(fā)展；20世紀70年代中期以后，由于全球化的沖擊，歐盟諸國社會民主黨對執(zhí)政理念做了部分的、對策性的變化

4、，拉開了冷戰(zhàn)后執(zhí)政理念的創(chuàng)新與發(fā)展的序幕。 冷戰(zhàn)結束后，經(jīng)過20世紀80年代末90年代初的理論反思和調(diào)整，歐盟諸國社會民主黨沿著多元主義和實用主義方向，實現(xiàn)了執(zhí)政理念的創(chuàng)新與發(fā)展。在繼承與創(chuàng)新的基礎上，歐盟諸國社會民主黨形成了獨具時代特色的“第三條道路”理念。在歐盟諸國社會民主黨執(zhí)政理念創(chuàng)新過程中涌現(xiàn)出了各種理念體系，它們在總趨向上是一致的，都表現(xiàn)出了社會民主黨的實用主義傾向，但在具體的理念思想上表現(xiàn)出了明顯的差別，突出了各國因

5、國情不同而導致的對策差異。因此，談論所謂的“最好的道路”或者在“布萊爾模式”、“施羅德模式”、“若斯潘模式”之間進行選擇是沒有多大意義的。 冷戰(zhàn)結束后，歐盟諸國社會民主黨大規(guī)模的創(chuàng)新執(zhí)政理念，并不是偶然的。這是因為，歐盟諸國社會民主黨一方面要適應蘇東劇變冷戰(zhàn)結束后的時代背景，另一方面要應對全球化深入發(fā)展引起的資本主義社會的新變化，面對科技革命和信息時代提出的新要求，順應歐洲一體化進程。正是在這樣的時代條件下，歐盟諸國社會民主黨或

6、被動或主動的創(chuàng)新執(zhí)政理念。 20世紀90年代中后期，英國、法國、德國、瑞典等歐盟主要國家的社會民主黨紛紛登上執(zhí)政舞臺。它們把各自的執(zhí)政理念與執(zhí)政實踐相結合，引導著本國經(jīng)濟、政治、社會向著更加穩(wěn)健的方向發(fā)展，同時，社會民主黨的執(zhí)政理念也隨著實踐的發(fā)展而得到不斷的豐富和發(fā)展。但是“第三條道路”理念尚在發(fā)展過程中，在實踐中也暴露出了一些問題，還有待于實踐的進一步檢驗并得到完善和修正。 研究的目的在于應用與借鑒。冷戰(zhàn)后歐盟諸國社