論夫妻忠實協(xié)議的效力.pdf

1、目前，我國離婚率居高不下，“婚外情”早已成為促使婚姻家庭加速破裂的首要原因，涉及“夫妻忠實協(xié)議”的離婚糾紛案件比比皆是，但我國《婚姻法》僅在第四條中規(guī)定夫妻之間互負(fù)忠實的義務(wù)，對于“忠實義務(wù)”中的具體內(nèi)涵并未加以明確化、具體化，理論學(xué)界對于夫妻忠實協(xié)議效力的認(rèn)定也是眾說紛紜，意見不一，主要存在“有效說”和“無效說”兩種學(xué)說，司法實踐中各個法院的判定不一，同案不同判時有發(fā)生。本文以夫妻忠實協(xié)議之效力加以研究分析，文章大致可以分為以下四個部

2、分：
　　第一部分是對夫妻忠實協(xié)議的現(xiàn)狀進(jìn)行分析描述，主要分析了夫妻忠實協(xié)議的立法現(xiàn)狀與司法現(xiàn)狀。目前，我國的法律條文并沒有對夫妻忠實協(xié)議的效力加以確定化，僅僅在《婚姻法》第四條、第四十六條中有所提及，正因為夫妻忠實協(xié)議在法律中的空白之處，針對夫妻忠實協(xié)議效力之糾紛，司法實踐中出現(xiàn)了不少同案不同判的現(xiàn)象。
　　第二部分是對夫妻忠實協(xié)議基本理論的梳理，主要分析了夫妻忠實協(xié)議的概念、類型、性質(zhì)以及其在立法和司法方面存在的價值。夫

3、妻忠實協(xié)議是基于夫妻雙方自愿、平等的基礎(chǔ)之上，約定以忠實義務(wù)作為主要內(nèi)容，并以書面形式締結(jié)的協(xié)議，根據(jù)協(xié)議內(nèi)容的不同主要可以分為括經(jīng)濟賠償型、權(quán)利放棄型以及人身關(guān)系終止型三大類。夫妻忠實協(xié)議兼具人身性和財產(chǎn)性，對立法和司法也具備一定的指導(dǎo)價值。
　　第三部分是對夫妻忠實協(xié)議效力的判斷、研究和分析。目前，我國法學(xué)理論界對于夫妻忠實協(xié)議的效力意見不一，主要可分為“無效說”和“有效說”兩種學(xué)說，本部分對兩種學(xué)說及其所持理由依據(jù)進(jìn)行了介紹

4、，同時也從主體、意思表示和內(nèi)容三方面對夫妻忠實協(xié)議的效力進(jìn)行了相應(yīng)的判斷，最后得出本文的結(jié)論，即夫妻忠實義務(wù)僅僅是一種宣示性義務(wù)，而不是強制性義務(wù)，法律條文也并未對夫妻忠實協(xié)議的效力進(jìn)行明確化說明，夫妻忠實協(xié)議在一定程度上背離了婚姻自由的價值取向，同時在夫妻忠實協(xié)議出現(xiàn)至今，也并有效的起到穩(wěn)固婚姻的作用，因此，夫妻忠實協(xié)議應(yīng)被視為無效。
　　第四部分是對夫妻忠實效力問題引發(fā)的思考和建議。在立法方面，首先我們應(yīng)當(dāng)明確夫妻忠實義務(wù)中“