網(wǎng)絡服務提供者民事侵權中因果關系的司法認證研究.pdf

1、重慶郵電大學碩士學位論文論文題目網(wǎng)絡服務提供者民事侵權中因果關系的司法認證研究英文題目—Re—searchoftheJudicialCertificatioⅡonthecausa1re1ationshipinIn———t—e—r—n———etserviceprovidercivilinfringement碩士研究生指導教師李良邱業(yè)偉教授論文提交日期2013523論文答辯日期2013。67論文評閱人張步文教授星史送塑委員會主席張步文教授2

2、013年5月lo日重慶郵電大學碩士論文摘要摘要網(wǎng)絡服務提供者民事侵權中的因果關系以及司法認證，涉及到的是在認定網(wǎng)絡服務提供者民事侵權中因果關系的過程中，如何對雙方當事人提出的證據(jù)進行司法認證，這是本文的重點。從案件審理的過程來看，司法認證處于雙方當事人舉證、質證之后，在案件事實的認定和民事責任認定之前的過程。司法認證認定證據(jù)是否具備可采性和證明力，然后認定案件事實，最后確定原被告雙方的民事責任，從而形成從證據(jù)到事實在到責任的完整鏈條。網(wǎng)

3、絡服務提供者按照其作用可以分為網(wǎng)絡接入服務提供者、網(wǎng)絡平臺服務提供者和網(wǎng)絡內(nèi)容服務提供者，不同類型的網(wǎng)絡服務提供者的技術能力、侵害權利的類型及其權利和義務有所不同，因此不同類型的網(wǎng)絡服務提供者在侵權法中的地位也應有所不同。當然，現(xiàn)在有很多網(wǎng)絡服務提供者不能簡單歸入某一類，而是同時具備了多種網(wǎng)絡服務提供者的特征，針對這些網(wǎng)絡服務提供者，應該區(qū)別其在具體案件中所起的作用。網(wǎng)絡服務提供者民事侵權可以分為直接侵權和間接侵權，對直接侵權中因果關系

4、的判斷較為簡單，網(wǎng)絡服務提供者間接侵權中的因果關系判斷則有許多值得考慮的地方。首先，被侵權人是否盡到通知義務；其次，網(wǎng)絡服務提供者是否及時采取了必要措施；第三，有無其他因素介入。在民事侵權責任構成要件中，因果關系是非常重要的要素。什么是因果關系的因，這是我們應當首先明確的。在侵權法領域，有許多學說，比如行為原因說、過錯原因說、違法行為原因說和加害行為原因說。筆者認為，宜采用流行的違法行為說，將侵權人的違法行為作為因果關系的因，強調(diào)侵權人

5、行為的違法性。作為網(wǎng)絡服務提供者，其違法行為就是：一，主動實施了法律禁止的侵權行為；二，知道網(wǎng)絡用戶利用自己提供的網(wǎng)絡服務實施了侵權行為不加制止；三，接到被侵權人通知后未及時采取必要措施的不作為。判斷因果關系采用相當因果關系說，但由于此學說的一些缺陷，應當對該學說進行一定的修正，進而適用。司法認證是指法官在審判過程中對訴訟雙方提供的證據(jù)材料，或法官自行收集的證據(jù)材料，進行識別、審查、判斷，確認其可采性和證明力的活動。司法認證的主體是人民