版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中文摘要中文摘要最近幾年,一系列情節(jié)嚴(yán)重的刑事錯案接二連三的被媒體曝光,刑事錯案發(fā)生的原因主要是偵查訊問程序在運行上發(fā)生了偏差。杜培武案和余祥林案極為典型。杜培武案揭示了偵查訊問中存在嚴(yán)重的刑訊逼供,佘祥林案揭示了偵查訊問中存在筆錄失真的現(xiàn)象。偵查訊問階段產(chǎn)生錯案的原因總體上有以下幾種:落后訴訟觀念根深蒂固,口供至上的取證觀積習(xí)難改和有罪推定的偵查觀積重難返;沉默權(quán)制度的缺失導(dǎo)致我國的“如實回答”實質(zhì)為自證其罪;律師偵查訊問在場權(quán)的缺失
2、使得律師在場權(quán)在我國法律中無從體現(xiàn);我國偵查訊問監(jiān)督機制缺乏強制的程序約束,導(dǎo)致監(jiān)督機制弱化;筆錄失真掩蓋了不當(dāng)訊問,對犯罪嫌疑人的供述有選擇的記錄,隱匿誘導(dǎo)過程形成符合需要的筆錄。防范偵查訊問中出現(xiàn)錯案:需要轉(zhuǎn)變訴訟觀念,從口供本位觀到物證本位觀的轉(zhuǎn)變,使無罪推定的偵查觀深入人心;需要建構(gòu)中國式沉默權(quán),我國司法實踐中曾出現(xiàn)過中國式沉默權(quán)制度,開啟了沉默權(quán)在我國確立的大門,很多學(xué)者對此持肯定態(tài)度,沉默權(quán)應(yīng)該是有限度的沉默權(quán),只能對涉及案
3、件事實的信息享有沉默權(quán),對其他非涉案信息不享有沉默權(quán):需要確立偵查訊問中律師在場權(quán)制度,律師在場權(quán)制度可以防止庭審中被告人翻供,從而節(jié)省了司法資源,隨著人權(quán)保障的觀念日益增強,很多人盼望確立律師在場權(quán)制度,偵查訊問律師在場權(quán)的具體內(nèi)容初期應(yīng)以形式律師在場權(quán)為主,實質(zhì)律師在場權(quán)為輔,以后逐漸發(fā)展為實質(zhì)律師在場權(quán)的模式;需要建構(gòu)偵查訊問同步監(jiān)督,逮捕后應(yīng)立即將犯罪嫌疑人送到看守所這一法律規(guī)定為偵查訊問同步監(jiān)督提供了場所的可行性,我國最高檢察
4、院推行了“檢察引導(dǎo)偵查”的改革措施為偵查訊問同步監(jiān)督帶來了曙光,偵查訊問同步監(jiān)督的具體內(nèi)容是充分發(fā)揮駐所檢察員的監(jiān)督作用,對訊問過程要全程監(jiān)督并在訊問筆錄中簽名;需要確立自白補強規(guī)則,我國目前的證據(jù)規(guī)則研究成果豐富,VI供不能定案原則日益受到重視,為自白補強規(guī)則的確立提供了濃厚的學(xué)術(shù)氛圍,自白補強規(guī)則的具體內(nèi)容是要對自白證據(jù)補強,筆錄與筆錄之間不具有證據(jù)補強作用,補強證據(jù)的落腳點應(yīng)在錄音錄像上,對AbstractAbstractInre
5、centyears,aseriesofseriouscriminalmisjudgedcaseexposurebymedia,causemiSjudgedcriminalcasesoccurredmainlyininvestigativeinterrogationprocedurethedeviationinoperationTheDuPeiwucaseandtheSheXianglincaseisaverytypicalcasesoc
6、curredininvestigationandinterrogationDuPeiwucaserevealedserioustorturetogetconfessionsexistininterrogation,SheXianglinrevealedtranscriptsdistortionininterrogationCausesofmisjudgedcaseinthestageofinvestigationandinterroga
7、tionarethefollowing:Behindthelitigationideaingrained,forensicsandinvestigationconfessionfirstviewtheideaofguiltisserious;lackoftherightofsilenceinChina,thetruthfullyanswerisIhaveguilt;lackoftherightoflawyerpresenceininve
8、stigationandinterrogation,inthepresencerightoflawyernotinourlegalsupervisioninterrogation;investigationsupervisionmechanismofourcountrylackofproceduralconstraint,ledthecontrolmechanismreduction;distortionconcealimproperi
9、nterrogationrecord,choosethethesaidofsuspecttorecord,concealedinductionprocessbecometheneedoftherecordformTopreventtheoccurrenceofmisjudgedcaseinvestigationandinterrogation:needtochangethelawsuitidea,fromtheviewoftestimo
10、nystandardtochangebasedontheinvestigationofevidence,letpeopleknowtheideaofinnocence;toconstructtherightofsilenceChina,thesilencerightChinatypeinthejudicialpracticeofourcountryhadtherightofsilencesystem,openthethedooronth
11、erighttosilence,alotofscholarssupportthisideaThespecificcontentoftherighttosilenceisthelimitedrighttosilence,therightofsilenceisusedtothefactsofthecase,theotherinformationdoesnotenjoytherightofsilence;toestablishtheright
12、oflawyerpresenceininvestigationandinterrogation,lawyerpresencerightcanpreventthede佗ndantinthetrialevidence,inordertocutdownjudicialresources,theideaofprotecthumanrightsisenhancedgraduallyalotofpeoplelookforwardtoestablis
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 偵查訊問中的問題邏輯.pdf
- 偵查訊問中的語境研究.pdf
- 偵查訊問中的人權(quán)保障.pdf
- 淺議偵查訊問中矛盾的運用
- 偵查訊問學(xué)習(xí)題
- [教育]偵查訊問的對象犯罪
- 論我國的偵查訊問制度.pdf
- 偵查訊問程序公開論.pdf
- 論預(yù)設(shè)在偵查訊問中的應(yīng)用.pdf
- 論偵查訊問中的人權(quán)保障.pdf
- 賄賂犯罪偵查訊問研究.pdf
- 偵查訊問語言運用研究.pdf
- 偵查訊問中的若干實務(wù)問題研究.pdf
- 偵查訊問心理研究.pdf
- 我國偵查訊問實例研究.pdf
- 論偵查訊問制約機制.pdf
- 偵查辨認(rèn)中的錯案防范.pdf
- 偵查訊問語言的語用研究.pdf
- 論情感攻心在偵查訊問中的應(yīng)用
- 偵查訊問筆錄制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論