偵查訊問規(guī)范性案例研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著近年來一系列的轟動全國的刑訊逼供案的發(fā)生,將我國司法實踐中偵查訊問階段存在的諸多問題展露無遺。偵查訊問是偵查人員在偵查工作中最為常用的一種偵查措施,近年來因刑訊逼供而造成的冤錯案時有發(fā)生,其根本原因是我國偵查訊問過程中存在許多不規(guī)范之處。因刑訊逼供而產生的諸多問題再一次證明了依法治國,規(guī)范執(zhí)法行為的重要性。
  這篇論文首先對李久明故意殺人案錯判的原因進行分析后認為:在主觀上李久明案的錯判,根本原因就是公安機關在偵辦案件過程中

2、,不是嚴格按照法律規(guī)定的證據標準去搜集和固定證據,而是過分依靠口供來定案。在辦案人員的頭腦里還一直堅持著“口供是第一位”的辦案理念。在這一錯誤理念的束縛下,偵查辦案人員不是認真的去調查取證和研究偵查訊問謀略和技巧,而是采用最原始和他們認為最簡捷的辦案程序來辦案。另外,這篇論文在程序性方面通過錯案分析,對偵查訊問的失范性問題進行了深刻的研究,認為我國現有的執(zhí)法體制下,偵查訊問程序嚴重不規(guī)范。這不僅表現在重實體輕程序現象方面,就是對偵查訊問

3、工作開始的條件;訊問的時間、地點;以及偵查訊問的方法和手段都規(guī)定的不具體。保護犯罪嫌疑人的合法權益沒有真正的落到實處,沒有認真的執(zhí)行我國有關法律關于非法言辭證據排除的規(guī)定,偵查訊問中的錄音、錄像方面也存在很多問題。其次,這篇論文在分析和研究了我國偵查訊問規(guī)范性方面的問題后,也提出了改革和完善我國偵查訊問制度的一些規(guī)范性建議。認為規(guī)范偵查訊問程序重在制定明確的措施進行監(jiān)督和制約;對犯罪嫌疑人的權利保障不能僅僅停留在表面現象上,要制定細則強

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論