論新刑訴法對(duì)規(guī)范偵查訊問(wèn)方法的影響

1、1論新刑訴法對(duì)規(guī)范偵查訊問(wèn)方法的影響摘要：近日諸多冤假錯(cuò)案都指向偵查階段采用的非法訊問(wèn)方法。新刑訴和最高法提出的“堅(jiān)決守住防范冤假錯(cuò)案的底線(xiàn)”則旨在杜絕非法訊問(wèn)現(xiàn)象。在此背景下，關(guān)于新刑訴對(duì)刑訊逼供規(guī)范的研究日益增多，但大多研究立足法學(xué)，對(duì)于偵查工作起不到良好的借鑒意義。本文以偵查訊問(wèn)的角度重新對(duì)非法訊問(wèn)現(xiàn)象進(jìn)行了認(rèn)真思考，不僅僅局限于刑訊逼供，而是擴(kuò)展到分析非法訊問(wèn)的相關(guān)問(wèn)題，并對(duì)臨界性訊問(wèn)方法進(jìn)行研究，更具實(shí)際意義，從而得出更具針對(duì)

2、性的應(yīng)對(duì)之策，以期對(duì)日后訊問(wèn)工作有所幫助。關(guān)鍵詞：新刑訴；刑訊逼供；非法訊問(wèn)；規(guī)范化本文系2013年西南政法大學(xué)本科生科研訓(xùn)練創(chuàng)新活動(dòng)資助項(xiàng)目，批準(zhǔn)號(hào)：13XZBZX1090正文大多冤假錯(cuò)案始于非法訊問(wèn)，非法訊問(wèn)極大侵害了人權(quán)。本文將以非法訊問(wèn)為主線(xiàn)，通過(guò)對(duì)具體非法訊問(wèn)方法分類(lèi)研究，結(jié)合新刑訴法，有針對(duì)性的提出對(duì)策；并對(duì)臨界性訊問(wèn)方法、非法證據(jù)排除規(guī)則進(jìn)行解讀。本文將分為以下幾部分論述：1解析具體的非法訊問(wèn)方法及新規(guī)范本部分分別論述了刑

3、訊逼供、威脅、引誘、欺騙等非法訊問(wèn)方法的3出其實(shí)施了犯罪行為的結(jié)論。訊問(wèn)策略中的威脅方法，是指以損害被訊問(wèn)人的某種權(quán)益相恫嚇，迫使其按照訊問(wèn)人員的要求提供情況的一種方法。常見(jiàn)的有以下幾種：1.以暴力進(jìn)行威脅。2.用犯罪嫌疑人的無(wú)辜的親友作為籌碼進(jìn)行威脅。3.歪曲政策法律規(guī)定。在運(yùn)用“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”的刑事政策進(jìn)行政策攻心時(shí)，對(duì)于“寬”、“嚴(yán)”的解釋不符合這一政策的本意和法律的規(guī)定。4.使用手銬、拘留證、逮捕證之類(lèi)的“道具”作為威脅手

4、段。雖然審訊人員并未明確地說(shuō)“不交代就把你銬起來(lái)”，“再不說(shuō)就拘留你、逮捕你”，但這些做法所產(chǎn)生的威懾力并不亞于直接說(shuō)出來(lái)所產(chǎn)生的威懾力，從而很有可能導(dǎo)致虛假口供。[2]1.2新刑訴對(duì)偵查訊問(wèn)的規(guī)范規(guī)定新刑訴中規(guī)定，嫌疑人被拘留逮捕24小時(shí)之內(nèi)必須被送進(jìn)看守所，訊問(wèn)不能在看守所外面進(jìn)行。而且訊問(wèn)過(guò)程必須全程錄音錄像，不能中斷。修正案還規(guī)定了“非法證據(jù)排除”，這是第一次將這個(gè)原則規(guī)定在刑訴法中，這些規(guī)定會(huì)讓刑訊逼供得到較好的遏制。并且，辯