偵查訊問程序權(quán)力(利)平衡之研究.pdf

1、The一塑塞摘要在刑事訴訟中，偵查訊問程序有著十分重要的地位，尤其是對(duì)犯罪嫌疑人來說，這是其直面?zhèn)刹闄?quán)力的場(chǎng)合；同時(shí)對(duì)于偵查機(jī)關(guān)來講，偵查訊問程序?qū)τ谄鋫善瓢讣兄陵P(guān)重要甚至具有決定性的意義。然而，由于在偵查訊問程序中主體的角色不同，決定了主體雙方的利益具有沖突性。在我國(guó)，偵查訊問程序的一個(gè)現(xiàn)狀是，作為主體之一的偵查機(jī)關(guān)在行使偵查權(quán)方面異常強(qiáng)大，而另一方主體犯罪嫌疑人卻處于被動(dòng)地位，也就是說，在偵查訊問程序中權(quán)利與權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡，即偵查

2、訊問權(quán)力(利)失衡。而這種權(quán)力(利)失衡的結(jié)果是偵查權(quán)力容易被濫用，犯罪嫌疑人缺乏人權(quán)保障措施從而造成冤假錯(cuò)案的頻繁發(fā)生。因此本文寫作的目的就是使偵查訊問程序中失衡的權(quán)力(利)結(jié)構(gòu)達(dá)到平衡狀態(tài)，從而更好地發(fā)揮刑事訴訟懲罰犯罪、保障人權(quán)的目的。文章分為以下七個(gè)部分來展開對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行探討。第一部分是引言，該部分主要通過對(duì)憲政中權(quán)力平衡理論的分析，提出在偵查訊問程序中也可借鑒適用該理論，即在偵查訊問程序中利用權(quán)利制約權(quán)力、權(quán)力制約權(quán)力這兩種

3、手段來實(shí)現(xiàn)偵查訊問程序的權(quán)力(利)平衡。第二部分是對(duì)偵查訊問程序權(quán)力(利)平衡的概述，主要明確了偵查訊問的概念和性質(zhì)，同時(shí)對(duì)偵查訊問程序的概念和基本原則以及偵查訊問程序的權(quán)力(利)結(jié)構(gòu)及其平衡進(jìn)行了說明。第三部分是對(duì)域外各國(guó)偵查訊問程序權(quán)力(利)平衡的立法予以簡(jiǎn)要考察，主要是選擇了有代表性的國(guó)家，英美法系中的英國(guó)、美國(guó)及大陸法系中的德國(guó)、法國(guó)、意大利。第四部分分析了構(gòu)建偵查訊問程序權(quán)力(利)平衡的價(jià)值，在于有助于實(shí)現(xiàn)偵查訊問程序中的控辯

4、平等、實(shí)現(xiàn)程序正義從而保障人權(quán)和實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義從而更好地懲罰犯罪。第五部分通過數(shù)據(jù)和一些典型案例介紹了我國(guó)偵查訊問程序權(quán)力(利)失衡的現(xiàn)狀，并對(duì)造成這一現(xiàn)狀的原因進(jìn)行了剖析。第六部分是文章的主要內(nèi)容，該部分詳細(xì)闡述了如何在我國(guó)實(shí)現(xiàn)偵查訊問程序的權(quán)力(利)平衡，提出了一些立法完善建議，前半部分是權(quán)利制約權(quán)力體系，權(quán)利包括犯罪嫌疑人沉默權(quán)、律師在場(chǎng)權(quán)、錄音錄像權(quán)、其他偵查權(quán)利(關(guān)于訊問時(shí)間、訊問地點(diǎn)、訊問方式)；后半部分是權(quán)力制約權(quán)力體系，權(quán)