論我國技術偵查中的人權保障.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我國在2012年修改的《刑事訴訟法》中,賦予了偵查機關技術偵查權。通過技術偵查的基本特征可以看出,其具有天然的侵權性,和其他常規(guī)偵查措施相比,侵犯公民人權的危險性更大。所以國家在立法授權方面,應盡可能嚴格限制其適用范圍,嚴格控制其適用程序,以保障人權免受非法干預。本文從人權保障角度深入剖析我國在技術偵查立法方面存在的不足,并提出完善我國技術偵查中人權保障制度的建議。
  第一部分對技術偵查的概念界定及技術偵查對人權的影響進行了論述

2、。通過對技術偵查在立法上的解釋和理論界的解釋對比,提出本人對其概念的理解;通過對技術偵查特征的分析,便于認識、理解其本質(zhì),防止技術偵查濫用。
  第二部分對域外技術偵查中的人權保障相關制度進行考察。從立法模式、偵查權制約、權利保護、運用頻率等方面進行制度對比,借鑒其立法中的經(jīng)驗與教訓,以期完善我國技術偵查中的人權保障制度建設。
  第三部分對我國技術偵查中的人權保障現(xiàn)狀進行分析。在肯定立法中對人權保障方面成就的同時,分析其存

3、在的不足:隱私權保護不足、技術偵查措施種類不明、實體要件限制不足、程序控制不明、侵權救濟的途徑不明。
  第四部分提出對我國技術偵查中人權保障制度進行完善的建議。首先,確立技術偵查的基本原則,以彌補制度規(guī)定的不足;其次,明確對隱私權的保護,嚴格控制技術偵查措施啟動程序;再次,賦予相對人知情權、訴權等對抗非法侵害的權利,完善保障人權的司法救濟制度。
  本文通過以上四個部分的論述,以探索有效規(guī)制技術偵查的途徑,從而實現(xiàn)技術偵查

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論