2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、  本文以刑訴法理論與司法實(shí)務(wù)相結(jié)合的方法,通過大量的比較研究,在對我國刑事訴訟偵查階段犯罪嫌疑人的人權(quán)現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,就如何保障犯罪嫌疑人的人權(quán)問題做了探討。全文共分三個(gè)部分:未決羈押制度;沉默權(quán);律師幫助權(quán)。
  論文的第一部分對未決羈押制度進(jìn)行了闡述。通過對國外理論和立法的介紹,分析了我國未決羈押的現(xiàn)狀,并進(jìn)一步提出,在我國要建立未決羈押的司法審查機(jī)制,作好相關(guān)制度設(shè)計(jì)。論文的第二部分探討沉默權(quán)問題。在首先介紹了沉默權(quán)

2、的沿革以及有關(guān)理論與制度后,對在我國引進(jìn)和確立沉默權(quán)作了分析,指出盡管確立沉默權(quán)會(huì)對偵查造成巨大沖擊,但從保障人權(quán)、實(shí)現(xiàn)正義的角度出發(fā),我國應(yīng)及早確立沉默權(quán)。論文同時(shí)提出,我國沉默權(quán)的具體制度設(shè)計(jì)應(yīng)借鑒國外的成果,并對沉默權(quán)做必要的限制。論文的第三部分論述了犯罪嫌疑人的律師幫助權(quán)。在比較國外的立法和分析我國的現(xiàn)狀后,主張要在我國完善犯罪嫌疑人與律師的會(huì)見交流權(quán),確立訊問時(shí)的律師在場權(quán),擴(kuò)大律師的調(diào)查取證權(quán)。論文也就如何保障律師幫助權(quán)提出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論