犯罪嫌疑人的人權(quán)保障研究.pdf

1、古時(shí)，為了建立正常的社會(huì)秩序，維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的既得利益，刑事訴訟應(yīng)運(yùn)而生?？梢哉f，刑事訴訟法最初的誕生是一個(gè)階級(jí)統(tǒng)治另一階級(jí)的需要，其本源是為懲罰犯罪，這一點(diǎn)在我國(guó)的法制史上體現(xiàn)地更為明顯。工業(yè)文明的發(fā)展壯大，促使個(gè)人的權(quán)利意識(shí)不斷提高，在對(duì)公民個(gè)人人身權(quán)利、自由權(quán)利影響最為密切的刑事訴訟領(lǐng)域，保護(hù)個(gè)體權(quán)利的呼聲日益高漲。從《人權(quán)宣言》等重要憲法文件開始，經(jīng)過近兩百年的奮斗和呼吁，人權(quán)保障最終成為刑事訴訟法的核心理念。國(guó)際社會(huì)對(duì)人權(quán)保障特

2、別是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)保障已然具有共識(shí)，文明國(guó)家的刑事訴訟法均是以人權(quán)保障為重點(diǎn)內(nèi)容。尊重和保障人權(quán)被明文規(guī)定在憲法之中，體現(xiàn)出公眾對(duì)人權(quán)保障的強(qiáng)烈要求，立法對(duì)人權(quán)保障的高度重視。刑事訴訟法是犯罪嫌疑人的權(quán)利保障法，必然高度重視人權(quán)保障。司法程序中的人權(quán)保障是當(dāng)前人權(quán)保障的重點(diǎn)環(huán)節(jié)，而偵查過程中對(duì)犯罪嫌疑人的人權(quán)保障是重中之重，更需要引起相關(guān)部門的高度重視。但是受傳統(tǒng)追訴犯罪觀念的影響，我國(guó)偵查機(jī)關(guān)往往只偏重查出案件的結(jié)果，容易

3、造成偏重于懲罰犯罪而侵犯犯罪嫌疑人的人權(quán)。司法權(quán)力機(jī)關(guān)擁有絕對(duì)和廣泛的權(quán)力，再?gòu)?qiáng)大的犯罪嫌疑人在其面前顯得極其渺小，難以也不可能與司法機(jī)關(guān)相抗衡。我們必須充分意識(shí)到保障犯罪嫌疑人人權(quán)的重要性，既要看到在人權(quán)保障方面取得的重大進(jìn)步，也要客觀清醒的認(rèn)識(shí)到在司法實(shí)踐中，仍存在一些侵犯人權(quán)的現(xiàn)象，比如超期羈押、刑訊逼供、毆打、虐待犯罪嫌疑人、非法搜查、查封等，對(duì)此，我們應(yīng)認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷提高相關(guān)立法，完善司法機(jī)制，不斷建立健全對(duì)犯罪嫌疑人的人

4、權(quán)保障。
　　本文共分為四個(gè)部分:第一部分介紹人權(quán)的形成和發(fā)展，揭示人權(quán)保障具有悠久的歷史，并分別闡述了人權(quán)和偵查程序中犯罪嫌疑人人權(quán)的基本概念。接著分析了刑事訴訟的目的和價(jià)值，其與犯罪嫌疑人人權(quán)保障的關(guān)系，指明在刑事偵查程序中犯罪嫌疑人人權(quán)保障的重要性。第二部分闡述了英美法系和大陸法系在人權(quán)保障模式方面的相同和不同之處，分析兩大法系的可借鑒部分，最后總結(jié)了兩大法系對(duì)中國(guó)人權(quán)保障模式的現(xiàn)實(shí)意義。第三部分立足我國(guó)刑事偵查程序中犯罪嫌