電子郵件證據(jù)采信規(guī)則研究.pdf

1、隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,電子證據(jù)在實(shí)踐中的應(yīng)用越來越廣,但我國(guó)相關(guān)的法律卻相對(duì)滯后,沒有對(duì)應(yīng)的電子證據(jù)適用的規(guī)則。2013年8月新民事訴訟法頒布,電子數(shù)據(jù)作為獨(dú)立的證據(jù)種類,有別于傳統(tǒng)證據(jù),卻遲遲沒有相應(yīng)的適用規(guī)則出臺(tái),沒有適應(yīng)其發(fā)展的法律土壤。在實(shí)踐中,電子證據(jù)的收集、出示、采信規(guī)則不一,這不利于裁判的正確,法律的統(tǒng)一,現(xiàn)實(shí)迫切需要建立起電子證據(jù)的采信規(guī)則。
　　本文第一部分是案例的基本情況。簡(jiǎn)明介紹案情及涉案證據(jù)的同時(shí),重點(diǎn)分析了

2、本案的焦點(diǎn):本案中的電子郵件證據(jù)是否具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,以及電子郵件證據(jù)證明力大小的認(rèn)定,來綜合判斷電子郵件證據(jù)的證明能力與證明力。通過對(duì)實(shí)例的分析,從實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)電子郵件在適用中所遇到的難題,解決的方法,探討電子郵件證據(jù)的采信規(guī)則。
　　本文第二部分是相關(guān)法理分析。電子郵件取證的合法形式有:電子郵件的打印物、公證形式、鑒定形式、當(dāng)庭演示形式、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供形式。不同方式收集的證據(jù),證明力不同,電子郵件打印物的證明力是最小的

3、,經(jīng)過鑒定或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供的電子郵件證明力是最大的。電子郵件形成環(huán)境的虛擬性決定了電子郵件證據(jù)的真實(shí)性判斷有別于傳統(tǒng)證據(jù),判斷的范圍包括了內(nèi)容是否真實(shí),收件人身份是否真實(shí)。電子郵件證據(jù)是否真實(shí)首先是要判斷電子郵箱的所有人,然后是電子郵件的收件人,最后才判斷電子郵件的內(nèi)容是否在形成、傳輸、儲(chǔ)存中保持完整、是真實(shí)的。電子郵件具有虛擬性、脆弱性,在實(shí)踐中法官很難從正面判斷電子郵件證據(jù)是否真實(shí),因此要建立真實(shí)性的推定規(guī)則,從側(cè)面認(rèn)定電子郵件證據(jù)

4、的真實(shí)性。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性決定著證據(jù)的證明力,法官根據(jù)證據(jù)與待證事實(shí)之間聯(lián)系的親疏程度判斷證據(jù)的證明力。
　　本文第三部分是本案的分析與結(jié)論。電子郵件證據(jù)的提出已經(jīng)超過舉證期限,但筆者認(rèn)為法院應(yīng)該質(zhì)證、采納。當(dāng)庭演示是電子郵件證據(jù)的合法形式,對(duì)于電子郵件證據(jù)要當(dāng)庭演示的,應(yīng)該在舉證期限屆滿前,向法院提交申請(qǐng)書申請(qǐng)當(dāng)庭演示。鋒杰公司提交的電子郵件證據(jù)是真實(shí)的。表面上,提交的電子郵件證據(jù)與待證事實(shí)無邏輯聯(lián)系,但是從深層次講,電子郵件證據(jù)與

5、待證事實(shí)存在關(guān)聯(lián)。
　　本文第四部分是本案的啟示。本案的啟示是從電子郵件證據(jù)的提取、質(zhì)證、認(rèn)證過程進(jìn)行闡述的。電子郵件證據(jù)的提取包括了當(dāng)事人對(duì)電子郵件證據(jù)的提取,律師對(duì)電子郵件證據(jù)的提取,法官對(duì)電子郵件證據(jù)的提取。當(dāng)庭演示是當(dāng)事人提取證據(jù)的最佳選擇。律師在調(diào)查取證前要做好預(yù)備工作;在提取證據(jù)過程中對(duì)電子郵件證據(jù)進(jìn)行全面收集,包括郵件頭、相聯(lián)系的所有電子郵件;同時(shí)也不能忽視對(duì)其他證據(jù)的提取,與電子郵件證據(jù)形成證據(jù)鏈。法官主要是對(duì)網(wǎng)絡(luò)