“本來(lái)”和“原來(lái)”的多角度考察及其偏誤分析.pdf

1、本文分別從語(yǔ)義、句法和語(yǔ)用三個(gè)平面對(duì)“本來(lái)”和“原來(lái)”進(jìn)行了全面系統(tǒng)地考察。既描寫(xiě)了它們的個(gè)性特征，也對(duì)比了它們的相似之處。在本體研究的基礎(chǔ)上，我們還描寫(xiě)了留學(xué)生習(xí)得這對(duì)近義詞時(shí)所出現(xiàn)的偏誤類(lèi)型，并分析導(dǎo)致偏誤的原因。
　　 包括緒論和結(jié)語(yǔ)在內(nèi)，全文一共分為六個(gè)部分。
　　 緒論：介紹了本文的研究意義，總結(jié)了已有的相關(guān)研究成果，并交代了本文的語(yǔ)料來(lái)源及采用的研究方法。
　　 第一章：從語(yǔ)義角度考察“本來(lái)”和“原來(lái)

2、”。首先從語(yǔ)義特征的角度分別分析了作定語(yǔ)的“本來(lái)”和“原來(lái)”，通過(guò)比較，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)詞在語(yǔ)義特征上存在差異。作定語(yǔ)的“本來(lái)”具有[+內(nèi)指性]，[+連續(xù)性]，[+表時(shí)性]的隱性語(yǔ)義特征，而作定語(yǔ)的“原來(lái)”則只有[+表時(shí)性]的隱性語(yǔ)義特征。最后分析了“本來(lái)副”和“原來(lái)副”的語(yǔ)義背景。我們把副詞“本來(lái)”按義項(xiàng)分為“本來(lái)副1”、“本來(lái)副2”和“本來(lái)副3”，對(duì)它們的語(yǔ)義背景逐個(gè)進(jìn)行分析。對(duì)于“原來(lái)副”，我們探尋出它在實(shí)際語(yǔ)用中的完整式和簡(jiǎn)約式。盡管“

3、本來(lái)副1”和“原來(lái)名”的語(yǔ)義相似，但它們?cè)谝韵氯矫娲嬖谡Z(yǔ)義差異：事物前后有無(wú)變化，時(shí)間跨度長(zhǎng)短，語(yǔ)義側(cè)重點(diǎn)。
　　 第二章：系統(tǒng)考察了“本來(lái)”和“原來(lái)”的句法結(jié)構(gòu)。首先歸納了作定語(yǔ)的“本來(lái)”和“原來(lái)”的中心語(yǔ)類(lèi)型，發(fā)現(xiàn)它們與中心語(yǔ)的匹配能力存在差異，“本來(lái)”的中心語(yǔ)絕大多數(shù)是抽象名詞，而“原來(lái)”所能修飾的中心語(yǔ)呈多樣化。對(duì)于“本來(lái)副”，我們還是分義項(xiàng)逐個(gè)對(duì)它的句法特征進(jìn)行了全面的描寫(xiě)。對(duì)于“原來(lái)副”，我們分別從它與其它類(lèi)副詞的

4、共現(xiàn)，它與語(yǔ)氣副詞的共現(xiàn)兩個(gè)方面去描述“原來(lái)”的句法特征，發(fā)現(xiàn)副詞“原來(lái)”在語(yǔ)序上優(yōu)于絕大部分的其它類(lèi)副詞和語(yǔ)氣副詞。最后還描述了作狀語(yǔ)的“本來(lái)副1”與“原來(lái)名”的句法差異。
　　 第三章：探討了副詞“本來(lái)”和“原來(lái)”的語(yǔ)用及篇章功能，我們認(rèn)為在語(yǔ)用上，它們都具有強(qiáng)調(diào)突出和指明預(yù)設(shè)的功能。在篇章連接上，它們都有解說(shuō)釋義和間隔反復(fù)的銜接功能。
　　 第四章：通過(guò)對(duì)外國(guó)留學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查及搜索HSK動(dòng)態(tài)語(yǔ)料庫(kù)，統(tǒng)計(jì)出留學(xué)生在