代購毒品行為定性研究——以邱某代購毒品案為例.pdf

1、毒品犯罪是司法實踐中發(fā)案率較高的犯罪，也一直是我國寬嚴(yán)相濟刑事政策下從嚴(yán)治理的范疇，隨著科技的發(fā)展，毒品交易方式也不斷推陳出新，代購毒品也成為毒品交易中的常態(tài)。我國現(xiàn)行刑法及相關(guān)法律規(guī)范對代購毒品行為的定性都未做明確規(guī)定，只有相關(guān)會議紀(jì)要對該問題給予了指導(dǎo)，但會議紀(jì)要并不能成為定案的法律依據(jù)，且筆者對會議紀(jì)要的定性也存在不同的看法，“大連會議紀(jì)要”從是否以牟利為目的對代購毒品行為區(qū)分定性，相同數(shù)量的毒品，行為人主觀上是否具有牟利的動機，

2、對定罪有重大影響，從刑法處罰上看，販賣毒品罪和非法持有毒品罪在量刑上有很大差別，因代購者主觀上具有牟利動機，就以販賣毒品罪論，對代購者來說是否處罰較重了？本文帶著對會議紀(jì)要的質(zhì)疑以邱某代購毒品案為例對代購毒品行為的定性進行了分析研究，以期達到罪責(zé)刑相適應(yīng)的結(jié)果。
　　本文分為四部分，共計約2萬字。
　　第一部分：介紹了邱某代購毒品案的基本情況，提出爭議焦點。具體有案件的案由、案件的基本情況及對案件產(chǎn)生的分歧意見，從中總結(jié)出本

3、案爭議的焦點即邱某代購毒品的行為是構(gòu)成販賣毒品罪還是非法持有毒品罪還是無罪。
　　第二部分：法理分析。以爭議的焦點為基礎(chǔ)，首先對代購毒品行為進行界定。其次，對代購毒品行為的立法現(xiàn)狀和理論分歧進行了分析。最后，結(jié)合理論分歧對販賣毒品罪與非法持有毒品罪的相關(guān)構(gòu)成要件及二者的區(qū)別進行了分析，特別是對其客觀行為方式“販賣行為”和“持有行為”進行了分析，以明晰二者與“代購行為”之間的關(guān)系，進而對無償代購毒品行為、以牟利為目的的代購毒品行為及

4、代購毒品后得以分食毒品的行為區(qū)別定性，提出了自己的觀點。
　　第三部分：對本案的分析與結(jié)論。綜合法理部分的分析，首先對邱某代購毒品的行為進行界定，確定邱某行為屬于以牟利為目的為吸毒者代購毒品的行為，而后通過對分歧意見的分析對該行為的定性提出自己的觀點即邱某的行為構(gòu)成非法持有毒品罪。
　　第四部分：本案研究的啟示。對代購毒品行為定性進行了總結(jié)并提出立法建議，建議國家出臺司法解釋，從量刑上對不同的代購毒品行為區(qū)別處罰，達到罪刑平