毒品再犯的認定——以胡某某等故意傷害、販賣毒品案為例.pdf

1、法律碩士專業(yè)學(xué)位論文毒品再犯的認定毒品再犯的認定————以胡某某等故意傷害、販賣毒品案為例胡某某等故意傷害、販賣毒品案為例TheIdentificationofdrugrecidivism——Basedon“Huintentionalinjurydrugtraffickingcase”作者姓名：陳丹指導(dǎo)教師：黃開誠副教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要毒品犯罪十分猖獗

2、，毒犯中的再犯現(xiàn)象也比較嚴重。自《刑法修正案（八）》規(guī)定未成年人犯罪不構(gòu)成累犯后，學(xué)界和司法實務(wù)界對未成年人涉毒犯罪是否構(gòu)成毒品再犯也展開了討論，爭議極大。本文以胡某某等故意傷害、販賣毒品案為例，對相關(guān)問題進行研究。本文主要分為四部分。第一部分，介紹案件的基本情況。根據(jù)法院的判決書簡要地介紹了胡某某等故意傷害和販賣毒品的事實。同時通過概括本案相關(guān)問題的分歧意見，得出主要的爭議焦點是胡某某是否構(gòu)成毒品再犯以及法院在決定胡某某的執(zhí)行刑時是否

3、要再考量其再犯情節(jié)。第二部分，主要通過對罪刑法定原則、寬嚴相濟的刑事政策、當(dāng)然解釋以及禁止重復(fù)評價原則等與案件爭議焦點相關(guān)的重要刑法理論進行分析并提出自己的見解。從寬嚴相濟的刑事政策對毒品犯罪從嚴，對未成年人犯罪從寬的內(nèi)涵出發(fā)和當(dāng)然解釋的運用來分析胡某某是否構(gòu)成毒品再犯。通過對禁止重復(fù)評價原則內(nèi)涵的理解來剖析胡某某的再犯情節(jié)是否可以再次考量。第三部分，該部分為本案的分析與結(jié)論。結(jié)合胡某某等故意傷害、販賣毒品案的具體案情和第二部分介紹的相

4、關(guān)法理，對胡某某是否構(gòu)成毒品再犯進行層層遞進的分析。首先，通過指出我國刑法第356條對主體規(guī)定的不明，引出有利于胡某某的類推；將未成年人犯罪的特殊性和毒品犯罪的特殊性相結(jié)合，推出對胡某某毒品犯罪應(yīng)當(dāng)從寬處理；通過將胡某某的行為與累犯相比較，推出胡某某不構(gòu)成毒品再犯。其次，通過運用禁止重復(fù)評價原則來論證不應(yīng)當(dāng)對胡某某的再犯情節(jié)再次考量。第四部分，主要的啟示有:在司法上，建議司法人員正確理解整體從嚴打擊毒品犯罪的含義，避免一刀切的處理態(tài)度；