王某陽(yáng)、賈某洋玩忽職守案的刑法分析.pdf

1、刑法條文關(guān)于玩忽職守罪的規(guī)定極為簡(jiǎn)單，并且將玩忽職守罪和濫用職權(quán)罪歸納在同一條文之中，這就造成理論界和司法實(shí)踐中，對(duì)該罪的認(rèn)定都存在較大分歧，尤其以玩忽職守行為的認(rèn)定與重大損失認(rèn)定以及二者之間是否存在因果關(guān)系爭(zhēng)議較大。同時(shí)，玩忽職守案的司法認(rèn)定問(wèn)題一直很值得關(guān)注和探討。理論界和實(shí)務(wù)界的爭(zhēng)論就很容易引起法院作出不合理的判決。因而筆者選取一個(gè)有關(guān)玩忽職守的案例，通過(guò)對(duì)該案的剖析來(lái)探析玩忽職守罪的相關(guān)問(wèn)題。
　　筆者以王某陽(yáng)、賈某洋玩忽

2、職守一案為切入點(diǎn)，對(duì)玩忽職守罪進(jìn)行分析。以該案為例，通過(guò)介紹案情及爭(zhēng)議焦點(diǎn)，對(duì)“玩忽職守”行為、“重大損失”的含義進(jìn)行剖析，且就本案的因果關(guān)系進(jìn)行探討，同時(shí)對(duì)犯罪構(gòu)成進(jìn)行分析以及玩忽職守罪的司法認(rèn)定問(wèn)題的分析，得出本案王某陽(yáng)、賈某洋的行為不屬于“玩忽職守”行為，被告人王某陽(yáng)、賈某洋在對(duì)罪犯田某雄作出暫予監(jiān)外執(zhí)行的決定中認(rèn)真履行了職責(zé)，不存在嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或不認(rèn)真履行職責(zé)的行為。雖然本案中也存在重大損失的發(fā)生，但王、賈二人的行為與“