河岸緩沖帶對(duì)香溪河流域典型坡耕地農(nóng)業(yè)面源污染的阻控作用研究.pdf

1、農(nóng)業(yè)面源對(duì)河流富營(yíng)養(yǎng)化和水華爆發(fā)有重要影響，主要原因是由于兩岸耕地坡度較大，土地利用方式不合理，加之農(nóng)化肥的施用，使得氮、磷等營(yíng)養(yǎng)元素隨降雨徑流進(jìn)入河水而污染水質(zhì)。為構(gòu)建削減流域面源污染的河岸緩沖帶體系，本文以流域內(nèi)重要的石灰性土壤作為試驗(yàn)對(duì)象，通過(guò)野外人工模擬降雨試驗(yàn)，研究不同降雨條件下徑流小區(qū)產(chǎn)流、產(chǎn)沙的過(guò)程與特征以及養(yǎng)分流失規(guī)律；并在降雨試驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行放水沖刷試驗(yàn)，探討不同坡度、植被類型和污染負(fù)荷、緩沖帶寬度等條件下，河岸植被緩沖

2、帶對(duì)徑流中污染物的阻控作用，主要得出以下結(jié)論：
　　(1)不同降雨條件下，徑流中不同形態(tài)氮素養(yǎng)分的流失過(guò)程均表現(xiàn)為降雨初期出現(xiàn)濃度峰值，之后隨降雨的進(jìn)行迅速降低，并在小范圍內(nèi)波動(dòng)的變化規(guī)律，總磷輸出濃度則表現(xiàn)為先下降后有所上升最后趨于穩(wěn)定；徑流中各污染物流失濃度均與降雨強(qiáng)度呈正相關(guān)關(guān)系，硝態(tài)氮的流失率要高于氨態(tài)氮；徑流泥沙中各養(yǎng)分流失量隨產(chǎn)流時(shí)間的持續(xù)均呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢(shì)，而降雨強(qiáng)度的改變對(duì)各養(yǎng)分含量并無(wú)影響，堿解氮的流失率

3、要大于速效磷。
　　(2)兩種緩沖帶對(duì)徑流量的削減效率均隨沖水試驗(yàn)的持續(xù)而逐漸減小，而對(duì)徑流中各種污染物的削減效率均隨沖水試驗(yàn)的持續(xù)而逐漸增大；兩種緩沖帶對(duì)徑流量以及徑流中的總氮、氨態(tài)氮和總磷的削減效率均與沖水流量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，對(duì)硝態(tài)氮的削減效率卻與沖水流量的大小成正相關(guān)關(guān)系；在同一流量、坡度，寬度條件下，狗牙根緩沖帶對(duì)徑流、泥沙以及徑流中的總氮、硝態(tài)氮、總磷的削減效率要高于馬尼拉緩沖帶；但在氨態(tài)氮的去除效果方面不如后者。

4、　　(3)兩種緩沖帶對(duì)徑流以及徑流中的各污染物的削減效率均隨坡度的增加而降低；對(duì)各坡度下徑流泥沙削減率與緩沖帶沿程距離進(jìn)行非線性擬合，結(jié)果發(fā)現(xiàn)徑流泥沙削減率與緩沖帶沿程距離呈現(xiàn)對(duì)數(shù)關(guān)系。緩沖帶對(duì)各污染物削減效率表現(xiàn)為：氨態(tài)氮＞總磷＞硝態(tài)氮＞總氮。
　　(4)兩種緩沖帶對(duì)徑流及徑流中各種污染物質(zhì)的削減效率均呈現(xiàn)出隨緩沖帶寬度的增加而增大的趨勢(shì)；緩沖帶對(duì)各污染物凈化效率的提升主要在前30min，并且當(dāng)緩沖帶的寬度增加到一定值時(shí)，其對(duì)徑