版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、控制農(nóng)業(yè)面源污染對于防治湖泊水污染與富營養(yǎng)化、保障飲用水源安全具有十分重要的意義,河岸緩沖帶在農(nóng)業(yè)面源污染治理方面發(fā)揮著重要作用。本文主要通過比較喬草、喬灌草、草本、灌草四種植被類型河岸帶去污效果的不同,并分析河岸帶寬度、土壤微生物、土壤酶活性以及植被生物量對其去污效果的影響,以期為河岸緩沖帶的最適宜植被選擇及功能評價提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:
(1)不同植被河岸帶對TN、TP、NH4+-N、COD的去除效果表現(xiàn)出較
2、大區(qū)別??傮w來說,喬草、喬灌草對各污染物去除效果不佳。草本蘆葦對各污染物的去除率在全年內(nèi)的波動較為明顯,如在同一生長季節(jié)對TN、TP、NH4+-N、COD的去除率分別達(dá)到了48.9%、89.4%、76.8%、80.7%,是四種植被中最高的;而在冬季則低于其他植被,對TN、TP、NH4+-N、COD去除率僅為10.3%、48.5%、20.9%、40.4%;蘆葦還具有較高的經(jīng)濟價值,所以蘆葦是河岸帶很好的植被選擇。灌草在全年內(nèi)均表現(xiàn)出良好的
3、去污能力,對TN、TP、NH4+-N、COD去除率的年均值分別為32.5%、63.7%、48.9%、51.1%,應(yīng)該說灌草是河岸帶植被的最佳選擇。
(2)通過對河岸帶3m處與6m處各污染物去除率的比較,6m處的去除效果明顯高于3m處。河岸帶寬度對不同污染物的影響也不同,如0-3m與3-6m河岸帶對TN去除率相差較小,而0-3m河岸帶對TP、NH4+-N的去除率要遠(yuǎn)高于3-6m。總體來看,河岸帶寬度在不同時期的影響也不同,在
4、春夏植物生長期,0-3m的河岸帶的去污能力要高于3-6m,而在冬季兩者相差較小。
(3)0-20cm土壤微生物含量比20-40cm普遍要高2-3個數(shù)量級,這也說明了表層土壤微生物在河岸帶去污中發(fā)揮的作用較大。同一季節(jié)不同植被間土壤微生物的差異較小,但隨時間的改變土壤微生物含量表現(xiàn)出較大變化,可知植被對土壤微生物的影響要小于溫度的影響。
(4)河岸帶0-20cm土壤酶活性與河岸帶的去污能力存在顯著相關(guān)關(guān)系,所以
5、通過對河岸帶表層土壤酶活性測定,可以快速有效的評價河岸帶的去污能力,從而建立有效凈化農(nóng)業(yè)面源污染的河岸帶植被體系。
(5)在植物的生長期,河岸帶植被生物量與河岸帶去污能力呈一定的正比關(guān)系,在非植被生長期,河岸帶的生物量與其去污能力的關(guān)系有限,可見植被的生長對河岸帶去污能力有較大影響。
(6)農(nóng)業(yè)溝渠對農(nóng)業(yè)面源污染物的去除效果與土壤酶活性具有顯著相關(guān)性,土壤酶活性越高的農(nóng)業(yè)溝渠,其去污能力越強。結(jié)果為利用土壤酶
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 草本植被過濾帶對主要農(nóng)業(yè)面源污染物的攔截效果研究.pdf
- 草本植被過濾帶防治農(nóng)業(yè)面源污染的初步研究.pdf
- 植被過濾帶對非點源污染物凈化效果的初步研究.pdf
- 人工濕地對污染河水的凈化效果及機理研究.pdf
- 河岸緩沖帶對香溪河流域典型坡耕地農(nóng)業(yè)面源污染的阻控作用研究.pdf
- 植被過濾帶凈化效果的試驗研究.pdf
- 不同入流條件下植被過濾帶凈化效果的試驗研究.pdf
- 混播草皮緩沖帶農(nóng)業(yè)面源污染攔截效果的試驗研究.pdf
- 植被過濾帶的凈化效果研究及數(shù)學(xué)模擬.pdf
- 畜禽糞便對農(nóng)業(yè)面源污染影響的研究.pdf
- 河岸緩沖帶對氮、磷污染物的去除效果研究.pdf
- 農(nóng)業(yè)面源污染—農(nóng)藥
- 水塘濕地截留和凈化農(nóng)業(yè)面源污染物特性研究.pdf
- 三種植物的河岸適應(yīng)性及對含鹽污染水體的凈化效果.pdf
- 潮白河河岸緩沖帶對模擬徑流中污染物的凈化.pdf
- 治理中國的農(nóng)業(yè)面源污染
- 治理中國的農(nóng)業(yè)面源污染
- 草皮緩沖帶對農(nóng)田徑流面源污染物的去除效果研究.pdf
- 免耕與草籬措施對典型農(nóng)業(yè)面源污染物的去除效果研究.pdf
- 基于農(nóng)業(yè)面源污染控制的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf
評論
0/150
提交評論