資源錯(cuò)配對(duì)中國(guó)制造業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響研究.pdf

1、如何實(shí)現(xiàn)資源的有效配置一直以來(lái)都是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主題。伴隨大量微觀企業(yè)數(shù)據(jù)在經(jīng)濟(jì)研究中的廣泛應(yīng)用，人們開(kāi)始對(duì)資源配置運(yùn)行的有效機(jī)制進(jìn)行更深入的探討。然而在眾多機(jī)制中，過(guò)去一段時(shí)間學(xué)術(shù)界大多關(guān)注資源錯(cuò)配與全要素生產(chǎn)率和金融扭曲二者之間的關(guān)系，對(duì)產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)錯(cuò)配的研究卻顯不足。
　　本文主要分析產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)錯(cuò)配對(duì)中國(guó)各地區(qū)制造業(yè)生產(chǎn)率的影響。文章首先運(yùn)用 Jones基于中間產(chǎn)品投入—產(chǎn)出分析結(jié)構(gòu)錯(cuò)配模型闡釋了由于企業(yè)間存在投入—產(chǎn)出關(guān)系

2、，導(dǎo)致資源錯(cuò)配對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有乘數(shù)效應(yīng)。進(jìn)一步將“中間投入”這一重要變量引入Aoki跨部門(mén)均衡模型框架對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)拓展，來(lái)探討分地區(qū)分行業(yè)間的結(jié)構(gòu)錯(cuò)配效應(yīng)及錯(cuò)配來(lái)源。在理論框架的基礎(chǔ)上，本文利用2007年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和2007年國(guó)民經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，主要結(jié)論如下：
　?。?）“中間投入”作為重要的生產(chǎn)要素對(duì)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)程度要遠(yuǎn)高于資本和勞動(dòng)，因此以往大部分研究在生產(chǎn)函數(shù)中忽略掉“中間投入”是不合適的。文章的估算

3、結(jié)果顯示“中間投入”對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)度達(dá)到70％以上，表明我國(guó)制造業(yè)對(duì)中間產(chǎn)品投入的依賴度較高。（2）生產(chǎn)要素配置效率的差異是東、中、西部地區(qū)差距的重要原因。東部地區(qū)在資本、勞動(dòng)、中間投入方面的配置效率要高于中西部，而中部相對(duì)西部的資源配置情況并沒(méi)有占太多的優(yōu)勢(shì)。（3）食品、石油、交通運(yùn)輸和通信電子制造業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響較大，且為主要的錯(cuò)配來(lái)源。尤其是后兩者的生產(chǎn)率明顯低于其他行業(yè)，其生產(chǎn)要素的不當(dāng)配置對(duì)生產(chǎn)率產(chǎn)生了顯著的負(fù)面影響。根據(jù)上述結(jié)