進(jìn)口投入品質(zhì)量對(duì)我國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響.pdf

1、近年來(lái)，我國(guó)對(duì)外開(kāi)放已經(jīng)步入了進(jìn)出口并重、引進(jìn)外資和對(duì)外投資并重的新階段，外貿(mào)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型正在加速推進(jìn)。受政策影響，之前學(xué)界關(guān)于貿(mào)易對(duì)全要素生產(chǎn)率作用的焦點(diǎn)都是在出口對(duì)全要素生產(chǎn)率的作用上，因此相關(guān)研究較為深入，而進(jìn)口對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響一直為學(xué)界所忽視，尤其是關(guān)于進(jìn)口投入品質(zhì)量對(duì)全要素生產(chǎn)率的作用機(jī)制的研究相對(duì)較少。
　　本文以UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)，利用單位價(jià)值法測(cè)算出制造業(yè)各細(xì)分部門(mén)的進(jìn)口中間品和資本品的質(zhì)量。

2、利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法對(duì)2003-2014年間中國(guó)制造業(yè)分行業(yè)的全要素生產(chǎn)率指數(shù)進(jìn)行測(cè)算。最后利用面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型研究進(jìn)口投入品質(zhì)量對(duì)中國(guó)制造業(yè)整體生產(chǎn)率及按要素密集度分類(lèi)的三類(lèi)行業(yè)生產(chǎn)率的影響。本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)在于以投入品的概念囊括了中間品和資本品，更為全面地研究進(jìn)口決策對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生的影響;突破以往注重進(jìn)口中間品數(shù)量效應(yīng)、種類(lèi)效應(yīng)與價(jià)格效應(yīng)的切入點(diǎn)，對(duì)進(jìn)口投入品的質(zhì)量進(jìn)行測(cè)算，研究進(jìn)口投入品質(zhì)量與全要素生產(chǎn)率的關(guān)系。

3、r>　　本文實(shí)證結(jié)果表明，進(jìn)口中間品質(zhì)量的升級(jí)促進(jìn)了中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升但同時(shí)也會(huì)帶來(lái)與研發(fā)的替代效應(yīng);進(jìn)口資本品質(zhì)量升級(jí)通過(guò)“市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)”和“干中學(xué)效應(yīng)”提升企業(yè)全要素生產(chǎn)率，并且提升效果優(yōu)于中間品質(zhì)量的升級(jí);中國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)率提升以外部推動(dòng)為主，內(nèi)部推動(dòng)力不足;傳統(tǒng)制造業(yè)生產(chǎn)率提升緩慢。最后，本文針對(duì)結(jié)論提出了政策建議主要包括:對(duì)中間品進(jìn)口采取差異化促進(jìn)政策，要兼顧短期的全要素生產(chǎn)率提升和長(zhǎng)期的以自主研發(fā)創(chuàng)新為基礎(chǔ)的企業(yè)可持