金融業(yè)集聚對全要素生產(chǎn)率的影響研究.pdf

1、改革開放以來，我國經(jīng)濟得到高效和快速的發(fā)展;但是近年來我國經(jīng)濟的增長率水平卻出現(xiàn)持續(xù)下滑的現(xiàn)象。對于現(xiàn)階段出現(xiàn)的這種問題，國家層面主張“供給側(cè)”結(jié)構(gòu)性改革，認為需要從第三產(chǎn)業(yè)以及全要素生產(chǎn)率兩個不同角度尋找解決問題的突破口和落腳點?；诂F(xiàn)階段國家經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題以及國家層面的政策方針，本文主要對金融業(yè)集聚影響全要素生產(chǎn)率水平二者之間的關系進行探索分析;同時借助理論分析、現(xiàn)狀分析和實證分析三個主要研究內(nèi)容相結(jié)合的方法，深入闡述二者之間

2、的關系，最后結(jié)合研究結(jié)論對我國經(jīng)濟發(fā)展提出一些具有參考性的建議。
　　本研究對金融業(yè)集聚以及全要素生產(chǎn)率二者之間的相關理論文獻進行了簡要性概括，這里主要包括金融業(yè)集聚的內(nèi)涵、成因、形式以及影響全要素生產(chǎn)率水平的因素分析。在充分闡述金融業(yè)集聚以及全要素生產(chǎn)率相關理論基礎上，本文再對金融業(yè)集聚如何影響全要素生產(chǎn)率的相關理論機制進行了深入的剖析總結(jié)。本文分析認為:金融業(yè)集聚主要從四個不同的維度對全要素生產(chǎn)率水平產(chǎn)生影響，這四個維度分別是

3、規(guī)模經(jīng)濟視角、交易費用視角、外部效應視角以及資源配置視角。在這四個維度下，分別對不同情況作具體闡述。介紹了論文有待研究的兩個主體指標（金融業(yè)集聚指標和全要素生產(chǎn)率指標）的測算方法。在這些測算方法的概述上，金融業(yè)集聚指標選擇區(qū)位商指數(shù)進行測算，全要素生產(chǎn)率指標選擇DEA-Malmquist進行測算。由于中國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的差異性，論文研究將中國30個地區(qū)（西藏除外）進行分組考察分析。結(jié)果顯示:集聚水平不管是金融業(yè)整體性，還是具體到金融子

4、行業(yè)（銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)）基本按照東部、中部、西部順序依次降低，而全要素生產(chǎn)率水平地區(qū)差異性存在但并不特別明顯。根據(jù)現(xiàn)狀分析中各個指標測算的結(jié)果，以及各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平、從業(yè)人員平均受教育年限及固定資產(chǎn)投資利用率指標，利用2003年至2014年的省級面板數(shù)據(jù)構(gòu)建動態(tài)面板模型進行實證分析。實證分析結(jié)果顯示:整體上而言，金融業(yè)集聚對于全要素生產(chǎn)率具有促進作用。在行業(yè)異質(zhì)性的作用下，銀行業(yè)和證券業(yè)在一定程度上促進全要素生產(chǎn)率水平而保險業(yè)起著