天興洲70年代鄉(xiāng)土建筑時(shí)代性研究.pdf

1、分類號(hào) 密 級(jí) 公開UDC 學(xué)校代碼 10497學(xué) 位 論 文題 目 天興洲 70 年代鄉(xiāng)土建筑時(shí)代性探究英文題目 The times characteristics of vernacular architectures ofTian Xing Islet in 70s研究生姓名 李雙安姓名 蔣中秋 職稱 副教授 學(xué)位 碩士單位名稱 藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院 郵編 430070申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別 全日制學(xué)術(shù)碩士 學(xué)科專業(yè)名稱 設(shè)計(jì)學(xué)論文提交日期 20

2、17 年 3 月 論文答辯日期 2017 年 5 月學(xué)位授予單位 武漢理工大學(xué) 學(xué)位授予日期答辯委員會(huì)主席 張昕 評(píng)閱人 任康麗王艷2017 年 5 月指導(dǎo)教師武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文I摘 要建筑所謂的“時(shí)代性”，并不是單純的時(shí)間軸線概念，體現(xiàn)的是一種人類不斷演化的生存方式與建筑之間的相互關(guān)聯(lián)過程，這一過程也要求建筑實(shí)質(zhì)上始終無法脫離人類活動(dòng)單獨(dú)存在。鄉(xiāng)土建筑從屬于建筑這一大概念之下，但大多數(shù)的鄉(xiāng)土建筑卻被排斥在正統(tǒng)的建筑學(xué)之外，包括近

3、代以來絕大部分的建筑設(shè)計(jì)師，對(duì)于鄉(xiāng)土建筑一致體現(xiàn)出一種或多或少的冷漠態(tài)度，這種冷漠的態(tài)度很大程度取決于鄉(xiāng)土建筑在建筑學(xué)中關(guān)于美感、設(shè)計(jì)或是技術(shù)工藝方面的欠缺。然而這些方面的欠缺，很大程度的原因是我們對(duì)于農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)活動(dòng)方面認(rèn)識(shí)上的不足導(dǎo)致。全世界大約有近 10 億個(gè)住所是由居住者自己建設(shè)的，這一行為也闡釋了鄉(xiāng)土建筑“上棟下宇，以避風(fēng)雨”的概念；“居者有其屋”，人與建筑之間的相互影響積淀于時(shí)代之中。而鄉(xiāng)土建筑的“時(shí)代性”一方面體現(xiàn)在

4、鄉(xiāng)土建筑始終具備豐富而延續(xù)穩(wěn)定的歷史，另一方面體現(xiàn)在鄉(xiāng)土建筑與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等要素之間的緊密聯(lián)系。拋開建筑學(xué)對(duì)于鄉(xiāng)土建筑的傳統(tǒng)成見，以“建構(gòu)”之下的時(shí)代性眼光，討論建造如何構(gòu)成建筑的意義而非建造在建筑之中的意義，是我們對(duì)于當(dāng)下鄉(xiāng)土建筑研究的新的選擇方向。城鄉(xiāng)關(guān)系在現(xiàn)今時(shí)代的語(yǔ)境下愈發(fā)變得復(fù)雜、無序，城鄉(xiāng)中的建筑也是如此。城鄉(xiāng)之間的差異是否也造就了城鄉(xiāng)鄉(xiāng)土建筑在空間上的不同？這一問題值得當(dāng)代設(shè)計(jì)師進(jìn)行較為深度的思考，流離于社會(huì)相關(guān)的鄉(xiāng)土

5、建筑研究是徒勞盲目的。本文以相對(duì)“建構(gòu)”的觀念分析、研究天興洲 70 年代鄉(xiāng)土建筑時(shí)代性進(jìn)行分析、研究?！敖?gòu)”思維不是批判，也不是弘揚(yáng)，在“建構(gòu)”思維之下對(duì)于鄉(xiāng)土建筑的探究更多的是對(duì)于一個(gè)歷史時(shí)期，或者一個(gè)時(shí)代面貌的還原，也是對(duì)于農(nóng)村日常生活方式與建筑空間關(guān)系的解讀。本文以天興洲 70 年代鄉(xiāng)土建筑實(shí)地調(diào)研為基礎(chǔ)，結(jié)合近代中西方鄉(xiāng)土建筑的相關(guān)發(fā)展歷程，以“以小見大”的視角、維度，論述鄉(xiāng)土建筑時(shí)代性的相關(guān)觀點(diǎn)，用相對(duì)細(xì)致的態(tài)度把握天興洲