集聚經(jīng)濟(jì)不同來源相對重要性的量化分析——基于企業(yè)全要素生產(chǎn)率的視角.pdf

1、產(chǎn)業(yè)集聚被認(rèn)為是增強(qiáng)行業(yè)產(chǎn)出效率，發(fā)展產(chǎn)業(yè)核心競爭力的重要源泉，也是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力。而對集聚經(jīng)濟(jì)來源的微觀機(jī)制探索，已經(jīng)成為研究集聚經(jīng)濟(jì)的重要領(lǐng)域。為了對集聚經(jīng)濟(jì)不同來源的相對重要性進(jìn)行量化分析，本文使用《中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫》中的制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，利用LP法計(jì)算各個(gè)企業(yè)的全要素生產(chǎn)率（TFP），根據(jù)馬歇爾的外部性理論，在四位數(shù)行業(yè)上定量測算了集聚經(jīng)濟(jì)的三個(gè)不同來源，即勞動力池效應(yīng)、投入共享效應(yīng)和知識溢出效應(yīng)，最后利用動態(tài)面板

2、的系統(tǒng)GMM回歸方法實(shí)證分析了這三個(gè)集聚經(jīng)濟(jì)來源分別在省級、城市、區(qū)縣三大地理層面上對 TFP影響的相對重要性，并根據(jù)回歸的結(jié)果提出了政策建議，為地方政府合理有效的制定適合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策提供了理論基礎(chǔ)，本文的主要研究結(jié)果如下：
　　首先，本文發(fā)現(xiàn)知識溢出效應(yīng)和投入共享效應(yīng)主要在城市和區(qū)縣層面上產(chǎn)生正向顯著的效應(yīng)，而勞動力池效應(yīng)則只在城市層面上起到積極的作用，綜合來看，城市層面是最適合發(fā)揮集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的地理層面，也是地方政府制定

3、產(chǎn)業(yè)政策的最佳著力點(diǎn)。
　　其次，發(fā)現(xiàn)集聚經(jīng)濟(jì)的三類不同來源的相對重要性會因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)的技術(shù)層次不同而存在一定的差異。知識溢出在中技術(shù)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與 TFP呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，勞動力池效應(yīng)和投入共享效應(yīng)主要在低技術(shù)產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)生正向顯著的作用。
　　再次，對不同市場體制地區(qū)的分組回歸結(jié)果表明，知識溢出的影響在市場化程度較高的地區(qū)顯著為正，勞動力池效應(yīng)則主要在中市場化程度地區(qū)起到積極的作用，投入共享效應(yīng)主要在高市場化地區(qū)和低市場化地區(qū)對