中國(guó)城市首位度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的空間計(jì)量分析.pdf

1、本文主要研究中國(guó)城市首位度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系及其空間依賴性，試圖回答下列問(wèn)題：是否存在最優(yōu)城市首位度值從而最有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即城市首位度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否存在倒 U型關(guān)系，存在最佳的城市首位度值；本省城市首位度對(duì)本地和相鄰地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正負(fù)關(guān)系是否相同；城市首位度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)是否相同，總效應(yīng)如何；城市化發(fā)展道路以龍頭帶動(dòng)的發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)展為主，還是以發(fā)展中小城市為主的均衡發(fā)展戰(zhàn)略更能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
　　本文首先通過(guò)

2、計(jì)算1989-2009年中國(guó)各省城市首位度，以此分析全國(guó)城市首位度的空間分布變動(dòng)趨勢(shì)及不同地區(qū)城市首位度的時(shí)間變動(dòng)趨勢(shì)，其次采用空間面板德賓（Durbin）模型實(shí)證檢驗(yàn)了城市首位度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，并將城市首位度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總效應(yīng)分解為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)，然后對(duì)城市首位度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行相關(guān)穩(wěn)健性檢驗(yàn)，最后得出了政策啟示。
　　本文得到的主要結(jié)論是：當(dāng)不考慮區(qū)域之間的空間依賴性時(shí)，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不存在最優(yōu)城市首位度這一值即我

3、國(guó)城市首位度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不存在倒 U型關(guān)系；當(dāng)考慮區(qū)域之間的空間依賴性時(shí)，本省城市首位度對(duì)本地和相鄰地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分別是不顯著正向、顯著負(fù)向關(guān)系；城市首位度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接效應(yīng)為正向且不顯著關(guān)，間接效應(yīng)為負(fù)向且不顯著，總效應(yīng)為負(fù)向且不顯著的關(guān)系；短期看以大城市為主的龍頭帶動(dòng)的城市化發(fā)展道路更能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生有利作用，但是長(zhǎng)期看這種發(fā)展方式以犧牲本地其他城市和周圍省市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為代價(jià)最終會(huì)阻礙本省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，即龍頭帶動(dòng)的城市發(fā)展戰(zhàn)略