基于動態(tài)聯(lián)盟的中小企業(yè)物流能力與競爭優(yōu)勢實證研究.pdf

1、中小企業(yè)在我國經(jīng)濟發(fā)展中起著重要的作用。同時，中小企業(yè)發(fā)展過程中存在一些問題。另外，中小企業(yè)物流發(fā)展不能使人滿意，從管理角度來看，存在中小企業(yè)物流管理體系不規(guī)范、戰(zhàn)略性物流規(guī)劃被忽視、物流管理成本較高、物流信息管理程度低等問題，總的來看，物流成本居高不下，信息化水平較低；缺少物流管理人才；相關(guān)法律法規(guī)不完善；地區(qū)發(fā)展不平衡；自營物流占相當(dāng)大的比例；中小企業(yè)物流環(huán)節(jié)嚴(yán)重分割，形不成一體化的綜合物流；中小企業(yè)物流管理觀念薄弱；行業(yè)競爭能力不

2、強。
　　因此，中小企業(yè)運作模式需要科學(xué)有效的理論指導(dǎo)；中小企業(yè)物流能力需要提升；中小企業(yè)提高競爭優(yōu)勢需要新的途徑。
　　研究的主要目標(biāo)：建立研究中小企業(yè)動態(tài)聯(lián)盟、物流能力、競爭能力和經(jīng)營業(yè)績之間的關(guān)系的概念模型，并且揭示在中小企業(yè)動態(tài)聯(lián)盟對企業(yè)的物流能力、競爭能力和經(jīng)營業(yè)績之間的關(guān)系。為中小企業(yè)掌握物流能力的關(guān)鍵因素，找到提升物流能力的具體途徑和方法，合理選擇動態(tài)聯(lián)盟模式和運作機制，提供合理的決策依據(jù)。
　　通過總共

3、發(fā)出1220份調(diào)查問卷，收回了調(diào)查問卷261份，除去了29份無效的問卷，最終有效樣本232份，進(jìn)行了實證研究的數(shù)據(jù)分析。數(shù)據(jù)質(zhì)量分析：數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計分析、數(shù)據(jù)的可靠性分析；數(shù)據(jù)的探索型因子分析：動態(tài)聯(lián)盟的探索型因子分析、企業(yè)物流能力的探索型因子分析、企業(yè)競爭能力能力的探索型因子分析；確認(rèn)型因子分析：動態(tài)聯(lián)盟的確認(rèn)型因子分析、企業(yè)物流能力的確認(rèn)型因子分析、企業(yè)競爭能力能力的確認(rèn)型因子分析；結(jié)構(gòu)方程模型分析：違反估計的檢驗、結(jié)構(gòu)方程模型整

4、體擬合度檢驗、結(jié)構(gòu)方程模型內(nèi)在結(jié)構(gòu)擬合度檢驗、結(jié)構(gòu)方程模型的修正、各潛變量間影響效果分析。
　　利用統(tǒng)計軟件進(jìn)行因子分析，確認(rèn)了四個中小企業(yè)動態(tài)聯(lián)盟評價因子：合作伙伴技術(shù)實力、合作伙伴(除技術(shù)以外)的資源水平、與合作伙伴之間的信任溝通程度、與合作伙伴之間的相容性水平；四個中小企業(yè)物流能力評價因子：客戶服務(wù)能力、物流可靠性，物流配送能力以及物流信息處理能力；五個中小企業(yè)競爭能力評價因子：降低運作成本、增強創(chuàng)新能力、提高應(yīng)變能力、提高

5、采購與供應(yīng)能力以及提高競爭意識。最終確定中小企業(yè)動態(tài)聯(lián)盟、物流能力、競爭優(yōu)勢等評價模型與評價指標(biāo)體系。
　　采用結(jié)構(gòu)方程模型實證分析動態(tài)聯(lián)盟、物流能力、競爭能力和企業(yè)業(yè)績四個變量之間的關(guān)系，結(jié)果表明：動態(tài)聯(lián)盟與競爭能力兩者之間存在正相關(guān)性；動態(tài)聯(lián)盟與物流能力兩者之間存在正相關(guān)性；物流能力與競爭能力兩者之間存在正相關(guān)性；競爭能力與企業(yè)業(yè)績兩者之間存在正相關(guān)性；物流能力與企業(yè)業(yè)績兩者之間存在正相關(guān)性；動態(tài)聯(lián)盟通過物流能力作用于企業(yè)業(yè)績