從《三國志》、《洛陽伽藍(lán)記》、《水經(jīng)注》看魏晉南北朝漢語雙音合成詞的發(fā)展及演變.pdf

1、在漢語詞匯雙音化進(jìn)程中，魏晉南北朝是一個(gè)不容忽視的重要時(shí)期。雖然先秦時(shí)期漢語就有了一定數(shù)量的雙音詞，而且從兩漢開始雙音詞的數(shù)量也漸漸多起來，但是直到魏晉南北朝漢語雙音詞的發(fā)展才取得了突破性進(jìn)展，詞匯系統(tǒng)發(fā)生了較大的變化，不但雙音合成詞的數(shù)量有了很大增加，而且各種構(gòu)詞模式也基本完備、漸趨成熟，跨層次組合等新形式也開始形成發(fā)展起來。因此，作為一個(gè)承繼上古漢語、開啟中古漢語的過渡時(shí)期，魏晉南北朝是一個(gè)新舊交替的關(guān)鍵時(shí)期，它為雙音詞在唐五代成為

2、漢語詞匯系統(tǒng)的主體奠定了基礎(chǔ)。 論文的研究對(duì)象是魏晉南北朝時(shí)期的雙音節(jié)合成詞。論文選取《三國志》、《洛陽伽藍(lán)記》、《水經(jīng)注》作為這一時(shí)期的主要研究對(duì)象，對(duì)它們進(jìn)行窮盡式的分析和統(tǒng)計(jì)。這三部語料既有官修正史，也有對(duì)寺院和河流情況進(jìn)行描寫的文學(xué)作品，它們從不同的方面反映了魏晉南北朝時(shí)期的語言特色。同時(shí)，我們輔以前人時(shí)賢對(duì)《抱樸子》、《世說新語》、《顏氏家訓(xùn)》等的研究，以便對(duì)魏晉南北朝時(shí)期雙音合成詞的狀貌進(jìn)行一個(gè)較為客觀、全面的描述。

3、 論文的研究對(duì)象不包括雙音單純?cè)~以及雙音合成詞中的專有名詞和官職名稱。雙音單純?cè)~只是依靠語音上的關(guān)系來表達(dá)一定的意義，在結(jié)構(gòu)上沒有什么規(guī)律可循。雖然它是漢語中較早出現(xiàn)的雙音詞，但是在魏晉南北朝時(shí)期已經(jīng)呈現(xiàn)衰落的跡象，不但數(shù)量很少，且較少有新產(chǎn)生的形式，大多都是古代漢語的遺留；而專有名詞和官職名結(jié)構(gòu)單一，不具有類推性和能產(chǎn)性，它們的數(shù)量比較龐大，如果計(jì)入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之內(nèi)，勢(shì)必會(huì)影響數(shù)據(jù)所反映的情況的客觀性和真實(shí)性。因此我們將雙音單純?cè)~

4、、專有名詞和官職名都排除在我們的研究范圍之外。 論文以魏晉南北朝雙音合成詞的共時(shí)研究為重點(diǎn)，同時(shí)將它與上古漢語和唐五代兩個(gè)時(shí)期進(jìn)行比較，試圖展現(xiàn)漢語詞匯由上古到中古前半期再到中古后半期的發(fā)展演變面貌。上古漢語的語料主要有《左傳》、《史記》、《漢書》、《后漢書》等官修正史和《論語》、《韓非子》、《文選》、《論衡》等文學(xué)作品；唐五代時(shí)期的語料主要以《游仙窟》、《魏書》、《祖堂集》為代表。由于唐五代是中古向近代過渡的一個(gè)重要時(shí)期，漢語

5、雙音合成詞在這一時(shí)期基本上發(fā)展得比較完備和成熟，因此我們對(duì)《游仙窟》、《祖堂集》的雙音合成詞情況進(jìn)行了詳細(xì)的分析和統(tǒng)計(jì)，并參考他人對(duì)敦煌變文的研究，以期對(duì)唐五代雙音合成詞的面貌有一個(gè)整體的把握，描繪出漢語雙音合成詞從魏晉南北朝到唐五代的發(fā)展變化和兩個(gè)時(shí)代之間的差別。 論文共分十章。第一章緒論，主要對(duì)選題緣起、研究對(duì)象以及研究方法、研究目標(biāo)等進(jìn)行了闡述；第二章是有關(guān)雙音詞的理論研究。在這一章中我們對(duì)漢語雙音化的原因以及雙音詞的判定

6、進(jìn)行了詳細(xì)的分析和說明，提出了自己的一些看法；從第三章到第九章，論文以漢語雙音合成詞的七種構(gòu)詞方式為具體研究對(duì)象，對(duì)每種類型的構(gòu)詞方式進(jìn)行了詳盡的分析。每一章大體上包括以下幾個(gè)部分： 首先是結(jié)合這一時(shí)期的語料對(duì)該構(gòu)詞方式的判定進(jìn)行具體的分析。雙音合成詞大多是由短語凝固而來的，而每種結(jié)構(gòu)類型的雙音合成詞在形成和發(fā)展演變過程中是具有不平衡性的，經(jīng)歷的發(fā)展階段并不相同，因此每種結(jié)構(gòu)類型詞與非詞的判定都有其各自不同的側(cè)重點(diǎn)和特殊條件，我

7、們?cè)诿空碌牡谝还?jié)都對(duì)這種構(gòu)詞方式的判定進(jìn)行了詳細(xì)的分析和說明。對(duì)于附加式合成詞，我們主要從詞綴的界定的角度將詞綴與一些所謂的“詞綴”進(jìn)行了辨別和區(qū)分。對(duì)于重疊式合成詞，我們則主要從重疊式合成詞與疊音單純?cè)~的區(qū)別的角度來對(duì)其進(jìn)行辨別。 其次是對(duì)這種結(jié)構(gòu)類型的成詞條件和成詞難易度進(jìn)行分析。由于來源不同，形成過程中所受到的條件限制不同，因此每種結(jié)構(gòu)類型的合成詞在數(shù)量、產(chǎn)生的時(shí)間以及發(fā)展的程度上都是有差異性的。相比較而言，偏正式和并列式

8、合成詞的形成開始得要比動(dòng)賓式、主謂式合成詞早很多，而且數(shù)量和構(gòu)詞模式都要遠(yuǎn)多于動(dòng)賓式和主謂式，在發(fā)展程度上也要比后者成熟很多。這主要是由于偏正式和并列式短語的兩個(gè)組成成分大多處于同一個(gè)句法成分中，兩者之間的關(guān)系較為密切，因而更易凝結(jié)為詞。而動(dòng)賓式和主謂式短語則由于動(dòng)詞性成分承擔(dān)了句子的主要信息，獨(dú)立性較強(qiáng)，因而較難與其他成分凝結(jié)為一個(gè)詞；動(dòng)賓式和主謂式合成詞的成詞難易度也是有差別的。相對(duì)而言，動(dòng)詞性成分與賓語的關(guān)系要比它與主語的關(guān)系更近

9、一些，只有當(dāng)這個(gè)動(dòng)詞性成分為不及物性成分時(shí)，它才可能與其前的主語性成分發(fā)生關(guān)系。因此，主謂式合成詞的形成要比動(dòng)賓式合成詞晚，魏晉南北朝時(shí)期在數(shù)量上和凝固程度上也不能與動(dòng)賓式合成詞相比。同樣，在偏正式合成詞內(nèi)部，定中式雙音詞和狀中式雙音詞在發(fā)展程度上也是存在著差異的。所有這些都是因?yàn)槊糠N結(jié)構(gòu)類型有其各自的形成來源，在成詞過程中受到的限制和條件并不相同，所以論文在每章的第二節(jié)對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)的分析。 根據(jù)前面對(duì)該構(gòu)詞方式的判定和成詞條

10、件的分析，我們?cè)诿空碌牡谌?jié)總結(jié)了這種構(gòu)詞方式在魏晉南北朝這三部語料中的使用情況。從詞性、構(gòu)詞模式、意義等方面對(duì)該結(jié)構(gòu)類型在這一時(shí)期表現(xiàn)出來的特點(diǎn)進(jìn)行說明，并結(jié)合上古漢語和唐五代來說明它在這一時(shí)期有哪些新的發(fā)展和變化，在唐五代又有哪些發(fā)展和變化。同時(shí)對(duì)這種結(jié)構(gòu)類型在這一時(shí)期表現(xiàn)出來的一些特有的現(xiàn)象進(jìn)行了說明。比如，在佛教影響下產(chǎn)生的大量偏正式和并列式“合璧詞”，并列式在中古成為能產(chǎn)的構(gòu)詞模式的原因，附加式合成詞的形成機(jī)制，名詞和動(dòng)詞重疊

11、后形成的雙音詞有形容詞化傾向的問題，等等。 每章的第四節(jié)通常是對(duì)這一構(gòu)詞方式從上古到魏晉南北朝再到唐五代、由形成到初步發(fā)展再到成熟所經(jīng)歷的歷時(shí)發(fā)展演變過程進(jìn)行描述，對(duì)它們?cè)谛纬砂l(fā)展過程中表現(xiàn)出來的不平衡性以及制約其形成發(fā)展的原因進(jìn)行說明。在魏晉南北朝時(shí)期，偏正式、并列式合成詞基本上已經(jīng)發(fā)展得比較成熟，不但數(shù)量眾多，而且各種構(gòu)詞模式也基本完備；動(dòng)賓式、主謂式合成詞在這一時(shí)期則處于形成和初步發(fā)展的階段，數(shù)量不是很多，結(jié)構(gòu)模式也比較單

12、一，意義上和結(jié)構(gòu)上的凝固性都不是很強(qiáng)；動(dòng)補(bǔ)式合成詞在這一時(shí)期還沒有產(chǎn)生，因?yàn)閯?dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)在六朝以后才開始形成，在唐代以后開始成熟，因此動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的詞化則至少要在唐以后；附加式合成詞在這一時(shí)期有了較大發(fā)展，現(xiàn)代漢語附加式構(gòu)詞法的詞綴大多數(shù)在這一時(shí)期都已經(jīng)出現(xiàn)。它們或已經(jīng)形成發(fā)展起來，或具有了虛化的條件，開始向詞綴虛化；重疊式合成詞在這一時(shí)期有所發(fā)展，但是數(shù)量仍比較少，而且副詞、量詞和數(shù)詞的重疊還沒有發(fā)展起來。 每章的最后是小結(jié)，對(duì)這種構(gòu)

13、詞方式在魏晉南北朝時(shí)期的發(fā)展?fàn)顩r、特點(diǎn)及其歷時(shí)發(fā)展演變情況做了一個(gè)整體的概括和總結(jié)。由于重疊式合成詞在魏晉南北朝時(shí)期并不發(fā)達(dá)，從上古到整個(gè)中古時(shí)期發(fā)展變化都很少，因此為了避免重復(fù)，第九章重疊式合成詞的最后沒有小結(jié)。 論文的第十章是結(jié)語。從雙音詞的構(gòu)詞法、雙音詞的詞類、雙音詞的造詞法和漢語詞匯雙音化四個(gè)方面對(duì)魏晉南北朝時(shí)期的漢語雙音合成詞進(jìn)行了全面的總結(jié)。 相較于漢語語音史和漢語語法史的研究，漢語詞匯史的研究則顯得比較滯后