我國體育競賽偽市場化體制研究——以乒超聯(lián)賽為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以我國競技體育現(xiàn)行體制為切入點,在分析和探討了我國乒超聯(lián)賽的發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題的基礎(chǔ)上,通過與國外成熟體育聯(lián)賽管理組織體制的比較分析和山東魯能乒乓球俱樂部的案例分析,研究和總結(jié)了我國以乒超聯(lián)賽為代表的競技體育“偽市場化”的體制特征。本文的核心在于建立經(jīng)濟(jì)學(xué)理論模型比較分析“舉國體制”、“混合體制”和“俱樂部制”的效率問題。通過理論模型分析,得出在競技運動方面,“俱樂部制”相比而言效率更高的結(jié)論,并整理了我國競技體育體制改造中遇到的難

2、題及其根源,在文章的最后為我國體育競賽體制的進(jìn)一步改革提出了政策建議。
  在計劃經(jīng)濟(jì)時代,我國競技體育實行的是“舉國體制”,在特定的時代背景下,這種體制取得了一定的成效。然而,隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和改革的深入,“舉國體制”的弊端日益凸顯。于是,在上個世紀(jì)九十年代初,我國的競技體育開始了市場化的探索,其中實行體育聯(lián)賽成為了很多體育項目的選擇。縱觀我國乒超聯(lián)賽十年進(jìn)程,在取得很大成績的同時,也暴露了很多問題,與西方成熟的體

3、育聯(lián)賽相比還有著一定的差距:聯(lián)賽管理體制有待完善;職業(yè)聯(lián)賽產(chǎn)權(quán)不夠明晰;相關(guān)法律制度還不健全;運動員培養(yǎng)方式比較單一等。
  成熟的職業(yè)體育的發(fā)展目標(biāo)以市場為導(dǎo)向,以滿足球迷消費需求為核心,以盈利為目的。為了達(dá)成這樣的目標(biāo),很多聯(lián)賽都會設(shè)立體育聯(lián)盟。作為各家俱樂部的利益代表,體育聯(lián)盟負(fù)責(zé)管理聯(lián)賽的相關(guān)事項,并起到聯(lián)系俱樂部與協(xié)會的紐帶作用。項目協(xié)會與體育聯(lián)盟沒有直接的行政隸屬關(guān)系,不參與聯(lián)盟的業(yè)務(wù)管理。西方職業(yè)體育聯(lián)賽的運營和管理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論