破產(chǎn)債權(quán)法律問題研究——以若干破產(chǎn)案件為例.pdf

1、破產(chǎn)債權(quán)是債權(quán)人據(jù)以參與破產(chǎn)分配并獲得破產(chǎn)財產(chǎn)的依據(jù)，直接影響到該債權(quán)人及其他債權(quán)人的切身利益，2006年出臺的《企業(yè)破產(chǎn)法》是我國經(jīng)濟(jì)市場化的秩序需要，它借鑒了國外立法經(jīng)驗，凝聚了國內(nèi)法律人士的心血，在管理人制度、重整制度、債務(wù)人財產(chǎn)等制度上既有借鑒也有創(chuàng)新。但是在破產(chǎn)債權(quán)問題上還存在著一些欠缺和不明確，如特殊債權(quán)的申報范圍、管理人審查債權(quán)的方式、債權(quán)異議程序、未確定債權(quán)的債權(quán)人是否具有債權(quán)人會議資格等法律問題均缺乏具體的、可操作的工

2、作指導(dǎo)和司法解釋。同時由于企業(yè)類型、行業(yè)、經(jīng)營范圍的不同，每個個案的破產(chǎn)債權(quán)又各自具有鮮明地特性，本文嘗試通過若干個案例，包括東星航空公司破產(chǎn)案、SP公司破產(chǎn)案、HX房地產(chǎn)公司破產(chǎn)案，試圖將理論和實踐結(jié)合起來，針對破產(chǎn)債權(quán)制度中存在的共性問題及案例中所特有的法律問題進(jìn)行探討和分析，希望對完善破產(chǎn)債權(quán)規(guī)定以及同類型的破產(chǎn)案件順利進(jìn)行提供幫助。
　　本文分五部分，緒論部分主要是對案例情況進(jìn)行介紹，并簡要說明各案件中存在的問題;第二部分

3、為破產(chǎn)債權(quán)基本理論。該部分從實體和程序兩方面概括了破產(chǎn)債權(quán)的概念以及《企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》和《企業(yè)破產(chǎn)法》對其立法的區(qū)別對比，介紹了破產(chǎn)債權(quán)的特征，以及破產(chǎn)債權(quán)的范圍，著重對有財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)、附期限的債權(quán)、附條件的債權(quán)、因委托產(chǎn)生的債權(quán)等進(jìn)行了闡述;第三部分提出現(xiàn)有債權(quán)制度中存在的問題，通過案例引出債權(quán)的申報、審核、確認(rèn)制度中所存在各種問題。第四部分系對提出問題的完善和對策建議，包括債權(quán)申報制度中的特殊債權(quán)范圍、申報期、稅收債權(quán)申報的明確