版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來(lái),從提出社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展到新型城鎮(zhèn)化等一系列政策措施,黨和中央一直重視農(nóng)村社區(qū)建設(shè),在政府主導(dǎo)下,農(nóng)村社區(qū)發(fā)展取得可喜成績(jī)。然而,在許多貧困農(nóng)村,在政府主導(dǎo)和動(dòng)員社區(qū)建設(shè)的激情過(guò)后,社區(qū)建設(shè)發(fā)展便止步不前,社區(qū)建設(shè)的活力和動(dòng)力嚴(yán)重不足,進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)村社區(qū)治理陷入崩潰的邊緣。而理應(yīng)作為農(nóng)村社區(qū)建設(shè)和發(fā)展主體的農(nóng)村公民,卻在參與農(nóng)村社區(qū)治理中遭遇一些問(wèn)題:由于政府行政指令主導(dǎo)社區(qū)建設(shè),政府掌控社區(qū)建設(shè)的全部,致使公民在某
2、種程度被排斥在社區(qū)建設(shè)的主體之外;有些農(nóng)村社區(qū)經(jīng)過(guò)“合村并組”之后,社區(qū)邊界不盡合理,公民參與缺乏相應(yīng)的文化、利益基礎(chǔ);在社區(qū)建設(shè)的考評(píng)和資金等保障機(jī)制方面,公民難以有效參與,社區(qū)建設(shè)的活力和動(dòng)力缺乏;在公共事務(wù)管理方面,公民參與存在著體制性障礙,參與途徑的數(shù)量與質(zhì)量低下,參與的組織化程度不高,參與意識(shí)匱乏等問(wèn)題。這些問(wèn)題致使農(nóng)村整體參與程度不高,農(nóng)村社區(qū)建設(shè)中公民參與嚴(yán)重缺缺位,阻礙農(nóng)村社區(qū)治理的發(fā)展。
本文以國(guó)家社會(huì)關(guān)系理
3、論作為宏觀理論視角,對(duì)秭歸縣“幸福村落”建設(shè)的動(dòng)因、具體實(shí)施、成效進(jìn)行深入分析,發(fā)現(xiàn)秭歸縣農(nóng)村社區(qū)建設(shè)有效地緩解了公民參與不足的困境,并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了國(guó)家與社區(qū)以及社區(qū)的構(gòu)成主體村民等多種主體在社區(qū)層面的合作互動(dòng)。通過(guò)政府引進(jìn)制度和政策,減少直接行政干預(yù),實(shí)現(xiàn)政府對(duì)公民參與的引導(dǎo);把社區(qū)劃分為村落,在重塑地域邊界、構(gòu)建利益共同體、營(yíng)造文化輿論環(huán)境的基礎(chǔ)上,夯實(shí)公民參與的基礎(chǔ);同時(shí),優(yōu)化農(nóng)村社區(qū)治理體系,并在村落建立以鄉(xiāng)村精英為組織成員
4、的村落理事會(huì),以村落理事會(huì)推動(dòng)村民參與的組織化,以事件為導(dǎo)向、精英示范帶動(dòng),實(shí)現(xiàn)公民實(shí)質(zhì)性參與。通過(guò)實(shí)質(zhì)性參與,公民參與意識(shí)不斷增強(qiáng),農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施不斷改善,社會(huì)治理水平得到提升?!靶腋4迓洹苯ㄔO(shè),是政府、社區(qū)、社區(qū)精英、普通公民共同參與的社區(qū)建設(shè),是國(guó)家與社會(huì)互動(dòng)理論在微觀社區(qū)層面的應(yīng)用,是對(duì)參與式發(fā)展理論本土化研究的補(bǔ)充?!靶腋4迓洹苯ㄔO(shè)取得了較好的成效,但其在實(shí)際中仍然存在些許問(wèn)題。村落理事會(huì)與村委會(huì)關(guān)系問(wèn)題,農(nóng)村社區(qū)精英“外流”的
5、問(wèn)題,公共資源輸入的可持續(xù)性問(wèn)題,這些問(wèn)題會(huì)對(duì)公民參與產(chǎn)生消極影響,而且或多或少地存在于其他地區(qū)的農(nóng)村社區(qū)建設(shè)中,這就需要從增強(qiáng)社會(huì)組織的獨(dú)立性、培養(yǎng)公民參與主體以及整合社區(qū)公共資源和公共利益等方面來(lái)完善。通過(guò)對(duì)這些問(wèn)題的改進(jìn),推動(dòng)農(nóng)村社區(qū)長(zhǎng)效發(fā)展。
秭歸縣“幸福村落”建設(shè)不僅改善了秭歸地區(qū)的農(nóng)村社區(qū)治理水平,而且對(duì)其他地區(qū)也有借鑒的啟示意義:在農(nóng)村社區(qū)中,應(yīng)該挖掘和培育社區(qū)內(nèi)部利益紐帶,以利益激發(fā)公民參與熱情;合理劃定參與范
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 社區(qū)公共性重建-村民參與的實(shí)踐探索——以湖北省秭歸縣“幸福村落-建設(shè)為例.pdf
- 秭歸縣“幸福村落”鄉(xiāng)村社會(huì)治理模式研究.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)村文化建設(shè)研究--基于湖北省秭歸縣的案例分析.pdf
- 社區(qū)參與旅游扶貧研究——以湖北省通山縣西泉村為例.pdf
- 土地利用-土地覆蓋變化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化研究——以湖北省秭歸縣為例.pdf
- 農(nóng)村大齡未婚男性的社會(huì)支持體系研究——基于湖北省秭歸縣的調(diào)查數(shù)據(jù)分析.pdf
- “村改居”進(jìn)程中公民參與研究——以湖北省襄樊市萊越社區(qū)為個(gè)案.pdf
- 32105.湖北省秭歸縣跳繩校本課程的開發(fā)現(xiàn)狀研究——以三峽工程希望小學(xué)為例
- 農(nóng)村社區(qū)建設(shè)中的公民參與研究——以山東省壽光市為例.pdf
- 秭歸縣金獅路滑坡治理設(shè)計(jì)
- 新型農(nóng)村社區(qū)治理中公民參與問(wèn)題研究——以成都市溫江區(qū)為例.pdf
- mba論文農(nóng)村大齡未婚男性的社會(huì)支持體系研究——基于湖北省秭歸縣的調(diào)查數(shù)據(jù)分析pdf
- 村莊治理的村民參與與社工介入--對(duì)秭歸縣陳家壩村“小村落大能量村落志愿聯(lián)盟”的調(diào)查.pdf
- 公共治理視角中的城市社區(qū)公民參與研究——以株洲市井墈社區(qū)為例.pdf
- 地方治理中的公民參與——以村民自治為例.pdf
- 45741.湖北省秭歸縣土鳳巖馬家壩滑坡穩(wěn)定性分析
- 農(nóng)戶參與社區(qū)治理的意愿和影響因素研究——以安徽省農(nóng)村社區(qū)為例.pdf
- 公民治理視角下的城市婦女參與社區(qū)治理研究——以十二個(gè)社區(qū)為例.pdf
- 我國(guó)農(nóng)村社區(qū)的多中心治理研究——以湖北省松滋市涴市社區(qū)為考察個(gè)案.pdf
- 農(nóng)村“普九”債務(wù)的形成與化解——以湖北省B縣為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論