違約金與損害賠償金的適用.pdf

1、中文摘要中文摘要違約金和損害賠償金制度源自于違約責(zé)任，是我國合同法所建構(gòu)的違約責(zé)任表現(xiàn)形式之一，其在實務(wù)活動中運用之廣，適應(yīng)之強(qiáng)，對于制裁合同違約行為，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)合同法律制度方面起到了其他法律制度難以替代的作用。根據(jù)合同自愿原則，合同雙方當(dāng)事人可對違約責(zé)任進(jìn)行協(xié)商約定，亦可對損害后賠償?shù)挠嬎惴椒ǖ冗M(jìn)行約定。然而，我國現(xiàn)行法律規(guī)范對違約金與損害賠償金的概念、功能、性質(zhì)、調(diào)整及其適用的確認(rèn)還存在著些許問題，以致于在司法實務(wù)中

2、存在著“困惑”，此些“困惑”在新近出臺的“合同法解釋二”以及“買賣合同司法解釋”亦未能給予具有可操作性的“解惑”。因為在違約金與損害賠償金制度方面缺乏具體而詳盡的法律規(guī)則，我國的法官、仲裁員在裁決合同糾紛之時同時出現(xiàn)了違約金和損害賠償金的責(zé)任問題，往往難以適從。如當(dāng)事人在合同中既約定違約金又約定損害賠償金時如何適用，損害賠償金如何計算等方面，再者，實踐中約定損害的計算方法的寥寥無幾，法律務(wù)實操作起來較為困難，以致于在司法實踐中在違約金和

3、損害賠償金適用上的混亂局面，繼而出現(xiàn)的是各地判決不一，社會反響較大。此不僅不利于對合同當(dāng)事人的合法權(quán)益的保護(hù)，而且有違合同法的基本原理和立法精神，更是降低了法院判決的公信力和嚴(yán)肅性。引言部分介紹了本文的選題源起、寫作目的和研究方法。在本文中，首先通過有關(guān)違約金、損害賠償金、違約金與損害賠償金并用的三個案例進(jìn)行評析并對問題進(jìn)行小結(jié)，亦違約金與損害賠償金在司法務(wù)實中存在的混亂局面。其次，問題研究，在第一部分提出問題后，對存在的問題進(jìn)行研究，

4、將違約金與損害賠償金的功能、性質(zhì)進(jìn)行分析，并作出比較。再次，對國外有關(guān)損害賠償金和違約金的適用在立法作了比較法上的簡考，最后，問題之解決，在《民法通則》、《合同法》法律規(guī)則的基礎(chǔ)上，結(jié)合“合同法解釋二”以及“買賣合同解釋”，分析我國二制度混亂的原因，最后提出對我國違約金與損害賠償金制度的完善建議。關(guān)鍵詞：違約金；損害賠償金；適用；補(bǔ)償性；懲罰性Abstractdamages，damages，damagesanddamagesandthr

5、eecasewasanalyzedandtheproblemsaresummaryalsotheliquidateddamagesanddamagesinjudicialmattersinthepresenceofchaosSecondlyresearchquestions，inthefirstpart，thispaperstudiesontheexistingproblems，thebreachofcontractdamagesand

6、damagesthefunction，thenatureoftheanalysis，andmakesthecomparisonOnceagain，theforeignrelateddamagesandpenaltyisappliedonthelegislativecomparisonmethodonthesimpletest，finallyproblemsolving，in”generalprinciplesofcivillaw”，”c

7、ontractlaw”onthebasisoflegalrulescombinedwiththe”explanationofcontractlawtwo”and”contractinterpretation”，analysisofChina’Stwochaoticsystemofreason，finallyproposedtoourcountrytheliquidateddamagesanddamagessystemperfectpro