違約金適用問題研究.pdf

1、違約金制度因其簡明、高效的優(yōu)點在合同糾紛解決領(lǐng)域發(fā)揮著不可或缺的作用。關(guān)于違約金制度的相關(guān)問題，理論界對其探討頗多，在實務方面，違約金的適用情況比較混亂，因為裁判者的法律素養(yǎng)、公平正義觀念等不同，即使類似的案件，自由裁量的幅度過大導致處理結(jié)果的千差萬別，影響法之效力的普遍性以及人們的守法心理和對法的信仰。
　　違約金適用問題之所以出現(xiàn)見仁見智的局面，其最大原因是對合同約定之效力和違約金性質(zhì)的認識不夠全面、深入和統(tǒng)一，合同在當事人之

2、間的法源性地位未得到尊重。違約金的賠償性、懲罰性不應簡單的認為誰主誰輔，而應該在主客觀綜合下做類型化地認定。我們不應在沒有見到具體的合同以及違約形態(tài)之前就給合同約定的違約金之性質(zhì)做定性。應該首先考慮當事人對違約金性質(zhì)的具體約定，然后結(jié)合具體的違約形態(tài)做不同的認定，只有綜合了主客觀方面的各種情形，才能對違約金性質(zhì)做出正確、合理的認定。
　　其次，關(guān)于違約金調(diào)整的問題。締結(jié)合同時蘊含了“交換正義”和“慷慨德性”的正當理由是合同具有效力

3、的根源，如果裁判者輕率的以公平正義為理由作出調(diào)整違約金的決定，無疑是對當事人意思表示的不尊重，也違反了合同嚴守原則，否定了合同規(guī)范的個別性，所以決定違約金是否需要調(diào)整時，應首先從當事人主觀意思出發(fā)，而不是首先考慮適用違約金后的結(jié)果是否公正，因為事物的市場價值瞬息萬變，同時適用結(jié)果是否公平是他人的評價。在貫徹當事人意思自治原則的路徑中，可能會發(fā)生阻卻事件，事件發(fā)生后，如果按照當事人意思適用違約金約定，不做調(diào)整，可能導致出現(xiàn)一般社會大眾無法