海峽兩岸法院調(diào)解制度比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、調(diào)解制度的設(shè)置,是希望透過當(dāng)事人的溝通,在比較和諧的氛圍之下,充分交換意見,針對爭議的事項,共同提出雙方都能接受的解決辦法。一方面可以達到解決紛爭的目的,另一方面也不會傷了雙方當(dāng)事人的和氣。法院調(diào)解制度之于審判,有很多優(yōu)勢,法院調(diào)解制度作為解決糾紛的機制,它在處理糾紛,平復(fù)社會矛盾方面有重要的作用,但法院調(diào)解制度還有巨大的發(fā)展空間。法院調(diào)解制度如何完善?學(xué)者提供了很多方案,但是不管有多少方案的提出,采取學(xué)習(xí)借鑒的方案不失為一個好的途徑和

2、方法。本文以我國臺灣地區(qū)的法院調(diào)解制度為例,進行比較,以期望對我國大陸地區(qū)法院調(diào)解制度的完善有所益處。
  本文由四個部分組成:
  第一個部分,介紹了我國大陸地區(qū)的法院調(diào)解制度。分別從法院調(diào)解的概念和基本原則、不同訴訟階段的法院調(diào)解、法院調(diào)解的程序、調(diào)解書的制作與效力、當(dāng)事人的反悔和法律的處理程序五個方面介紹。為后面討論我國大陸地區(qū)法院調(diào)解制度的完善提供理論基礎(chǔ)。
  第二個部分,介紹了我國臺灣地區(qū)的法院調(diào)解制度。分

3、別從調(diào)解與和解的辨析、強制調(diào)解的事件、調(diào)解的開始、調(diào)解程序的進行、調(diào)解程序的終結(jié)五個方面介紹。
  第三個部分,就我國大陸地區(qū)法院調(diào)解的特征,與我國臺灣地區(qū)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定,作比較評析。主要以法院調(diào)解的性質(zhì),法院調(diào)解的原則、法院調(diào)解的效力、調(diào)解協(xié)議的范圍四個角度進行比較評析。目的是為了找出我國大陸地區(qū)法院調(diào)解制度與我國臺灣地區(qū)法院調(diào)解制度之間的差異。
  第四個部分,根據(jù)前面對我國大陸地區(qū)法院調(diào)解制度的介紹,討論現(xiàn)在我國大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論