保險詐騙罪的若干問題探討.pdf

1、保險詐騙是伴隨著保險業(yè)的發(fā)展而產生的，是在世界各國保險領域普遍存在的犯罪現象，并隨著經濟和金融業(yè)的發(fā)展愈演愈烈。保險詐騙的存在對社會安定、經濟發(fā)展和人民生活都產生了極大的負面影響。因此，1997年我國刑事立法增設了保險詐騙罪這一獨立的罪名，對有關保險詐騙罪的犯罪主體、具體罪狀、法定刑等作出詳細的規(guī)定。 通過考察國內外保險詐騙的現狀，文章首先分析了保險詐騙的產生原因、危害和立法對策，闡述了保險詐騙罪獨立化的必要性。隨后，文章梳理了

2、我國有關保險詐騙罪刑事立法的沿革和立法現狀，并對《刑法》、《保險法》及其他法規(guī)和司法解釋中有關保險詐騙罪的立法進行對比，肯定各法律法規(guī)之間較好的銜接性。 其次，文章重點對保險詐騙罪既遂與未遂問題，一罪與數罪問題以及共同犯罪問題展開探討。在既遂與未遂問題上，文章認為，保險詐騙罪是結果犯，存在未遂狀態(tài)，并以行為人開始實行向保險人虛構事實或者隱瞞真相行為的時間為犯罪著手時間，在保險詐騙未得逞的前提下，應該以犯罪所指向的數額為判斷罪與非

3、罪的標準，在保險詐騙既遂的前提下，應該以行為人已騙得的數額作為判斷罪與非罪的標準。在一罪與數罪問題上，文章認為，對于以《刑法》第198條第1款前3項所述行為進行保險詐騙，同時又構成其他犯罪的情況，應該遵循刑法原理對于牽連犯的定罪原則，從一重處斷；如果行為人實施完犯罪的準備工作，又未著手進行保險詐騙，應以同一個行為構成了保險詐騙手段行為的既遂和目的行為的預備，是想象競合，應根據從一重處斷的原則定罪；對于單位制造保險事故，而制造保險事故的行

4、為所構成的犯罪不能以單位為主體的情況下，應對單位以保險詐騙罪論處，對單位直接負責的主管人員和其他責任人員數罪并罰。在共同犯罪問題上，文章認為，對于投保人等與保險公司工作人員內外勾結共同犯罪的情況，應該根據想象競合的理論，對利用了保險公司工作人員身份進行共同犯罪的情況，以貪污罪或職務侵占罪定罪，對沒有利用保險公司工作人員身份進行共同犯罪的情況，應以保險詐騙罪定罪。 此外，文章綜合運用文獻法、實證法、比較法等研究方法，論證了保險詐騙

5、罪在立法上存在的一些缺陷，具體表現在：第一，《刑法》將保險詐騙罪的犯罪主體規(guī)定為特殊主體，不利于在實踐中對形形色色保險詐騙行為人的定罪處罰，也為對不同身份的人相互勾結共同犯罪問題的處理增加了難度；第二，《刑法》采用敘明罪狀的方式逐條描述保險詐騙的行為表現，但并沒有包含現實中所有的保險詐騙手段，對隨著時間的推移產生的新的犯罪手段也沒有起到前瞻性的規(guī)范作用，不利于打擊保險詐騙人的犯罪行為；第三，保險詐騙罪作為《刑法》單獨設立的金融詐騙罪之一