合同詐騙罪若干問(wèn)題辨析.pdf

1、隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放步伐的不斷加快和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益活躍,國(guó)內(nèi)和國(guó)際貿(mào)易的漸趨頻繁,社會(huì)中利用合同進(jìn)行詐騙犯罪的比例越來(lái)越高。此類犯罪極大地侵害了被害人的合法權(quán)益,擾亂了正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,危害比較嚴(yán)重,且具有不同于普通詐騙犯罪的特點(diǎn)。為了更加準(zhǔn)確地打擊犯罪,1997年刑法修訂后,新增了合同詐騙罪的罪名,而且被立法者歸入破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪,是擾亂市場(chǎng)秩序類罪中極為重要的一個(gè)罪名。對(duì)合同詐騙罪進(jìn)行研討,有利于在理論上加深認(rèn)識(shí),在

2、實(shí)踐中準(zhǔn)確認(rèn)定罪與非罪、分清此罪與彼罪。
　　本文在研讀有關(guān)論文、專著的基礎(chǔ)上，通過(guò)刑法理論解釋了合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成和法律意義;根據(jù)合同詐騙罪的危害本質(zhì)及立法目的,分析了合同詐騙罪中“合同”的本質(zhì)和形式;并對(duì)如何認(rèn)定合同詐騙犯罪中行為人具有“非法占有”目的進(jìn)行了詳細(xì)地闡述,指出客觀行為是主觀目的的外在表現(xiàn),對(duì)于合同詐騙中行為人的非法占有的目的,應(yīng)該通過(guò)合同行為中各個(gè)環(huán)節(jié)的客觀事實(shí)來(lái)加以考慮,全面、辯證、客觀地進(jìn)行分析,切不可片面

3、地以行為人某一個(gè)孤立的客觀因素為依據(jù),來(lái)輕率地認(rèn)定行為人具有非法占有的目的。
　　本文還結(jié)合合同法理論與刑法理論,詳細(xì)分析了合同詐騙犯罪中單位犯罪與個(gè)人犯罪如何認(rèn)定及合同詐騙犯罪中涉及的其他一些爭(zhēng)議問(wèn)題。最后,文章用比較的方法,對(duì)合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限從主客觀差異、數(shù)額影響及行為后果等多個(gè)方面進(jìn)行了論述,并在結(jié)合實(shí)例的基礎(chǔ)上，對(duì)合同詐騙罪與詐騙罪、票據(jù)詐騙罪、貸款詐騙罪等相關(guān)罪名的區(qū)別進(jìn)行了評(píng)析,并提出自己的觀點(diǎn),由此希望