合同詐騙罪認(rèn)定的研究.pdf

1、刑法第二百二十四條對(duì)合同詐騙罪規(guī)定為“以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為?！焙贤p騙罪作為一項(xiàng)獨(dú)立罪名，為保障他人合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益不受侵害，保護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序有序進(jìn)行發(fā)揮了重要作用。但是，目前司法實(shí)踐中關(guān)于合同詐騙罪如何界定素有爭(zhēng)論，沒有統(tǒng)一判斷標(biāo)準(zhǔn)，為辦案人員如何正確界定該罪帶來(lái)困惑。如果不能正確的界定行為人行為是合同詐騙犯罪還是經(jīng)濟(jì)糾紛，勢(shì)必造成嚴(yán)重后果，甚至?xí)绊懙蕉ㄗ锱c量刑。因此，本文

2、選取司法實(shí)踐中對(duì)于合同詐騙罪認(rèn)定有爭(zhēng)議三個(gè)問(wèn)題，通過(guò)案例分析形式引出爭(zhēng)議焦點(diǎn)，進(jìn)行具體分析與闡述。首先，客觀上如何認(rèn)定合同詐騙罪中行為人有無(wú)履行合同能力。判斷經(jīng)濟(jì)交往中雙方當(dāng)事人所簽訂合同是否真實(shí)有效，最重要的是看行為人是否具備真實(shí)地履行合同約定能力。行為人具備相應(yīng)履約能力是保障雙方當(dāng)事人之間訂立合同能夠順利進(jìn)行基礎(chǔ)。通過(guò)行為人與對(duì)方當(dāng)事人從簽約之初至履約期限屆滿前，整個(gè)期間來(lái)判斷行為人資金狀況、貨源數(shù)量、以及信用程度認(rèn)定行為人是否具備

3、履約能力。其次，主觀上如何界定行為人是否存在“非法占有目的”。判斷行為人是否具備“非法占有目的”對(duì)于認(rèn)定合同詐騙罪至關(guān)重要。如果行為人與對(duì)方當(dāng)事人訂立合同期間，存在任一種情形，即有欺騙行為，沒有履約行為，取得標(biāo)的物后占為己有，不承擔(dān)違約責(zé)任，結(jié)合案情可以認(rèn)定其有“非法占有目的”；若同時(shí)符合多種情形，則極大增加判斷行為人存在“非法占有目的”準(zhǔn)確性。最后，如何認(rèn)定合同詐騙罪定罪數(shù)額。刑法對(duì)合同詐騙罪中數(shù)額只是進(jìn)行概括規(guī)定，沒有具體規(guī)定采取哪